Решение № 2-5920/2025 2-5920/2025~М-3361/2025 М-3361/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-5920/2025

УИД №72RS0014-01-2025-005040-41

Дело №2-5920/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 23 июня 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола помощником ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тюмень Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать сумму основного долга за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 093,34 рублей, пени в размере 26 483,08 рублей, а также взыскать 4000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по оплате данных услуг по жилому помещению по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление об истечении срока исковой давности.

Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 Гражданского ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным на основании ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть заявленные требования при данной явке.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, установив фактические обстоятельства дела, суд пришел к следующим выводам.

Как указывает истец со ссылкой на представленный расчет задолженности по жилому помещению по адресу: <адрес>, имеется задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 093,34 рублей (расчетом задолженности по лицевому счету № (пользователь ответчик)).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 909,52 рублей.

Кроме того, в отношении ответчика также вынесен другой судебный мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4802,05 рублей.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Данный вступивший в законную силу судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен не был, вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по указанному судебному приказу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4802,05 рублей, полностью охватывает период задолженности, заявленный в иске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду того, что за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже взыскана сумма задолженности в 4802,05 рублей по судебному приказу №м, суд не может признать обоснованными заявленных требований о повторном взыскании задолженности за данный период.

Каких-либо требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ, который бы охватывался отмененным ДД.ММ.ГГГГ судебный приказом №м от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не заявлено, данные требований не рассматриваются судом.

Поскольку доказательств неисполнения ответчиком судебного приказа за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, сумма пени начислению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении иска понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины возмещению не подлежат.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Тюмень Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме будет составлено 23 июня 2025 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 23 июня 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>