Решение № 2-652/2018 2-652/2018~М-653/2018 М-653/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-652/2018




Дело № 2-652/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

10 октября 2018 года п.Матвеев Курган Ростовской области

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журавлева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:


ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В иске указано, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком 11.03.2014 был заключен кредитный договор № на сумму 450 000 рублей под 17,5% годовых на срок по 11.03.2019. ФИО1 обязанность по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем возникла задолженность по ежемесячным платежам. По состоянию на 15.03.2018 задолженность заемщика перед Банком составила 203 844,04 руб., из которых: долг по кредиту 186 692,83 руб., долг по процентам 17 151,21 руб.

02.06.2017 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 800 000 рублей под 21.7% годовых на срок по 01.06.2022. ФИО1 обязанность по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем возникла задолженность по ежемесячным платежам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 852 489,66 руб., из которых: долг по кредиту 776 990,88 руб., долг по процентам 71 186,73 руб.

08.10.2013 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, оформлена кредитная карта с кредитным лимитом на сумму 64 000 рублей под 24% годовых, расходные операции по карте составили 130 268,06 руб. ФИО1 обязанность по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем возникла задолженность по платежам. По состоянию на 29.05.2018 задолженность заемщика перед Банком составила 22 785,02 руб., из которых: долг по кредиту 19 029,94 руб., долг по процентам 3 755,08 руб.

Истец в иске просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанным договорам и расходы по оплате госпошлины в сумме 13 595,59 руб.

Представитель истца в соответствии с поданным при подаче иска заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомление о вручении судебной корреспонденции.

Дело в отношении сторон рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 11.03.2014 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком 11.03.2014 был заключен кредитный договор № на сумму 450 000 рублей под 17,5% годовых на срок по 11.03.2019. ФИО1 обязанность по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем возникла задолженность по ежемесячным платежам. По состоянию на 15.03.2018 задолженность заемщика перед Банком составила 203 844,04 руб., из которых: долг по кредиту 186 692,83 руб., долг по процентам 17 151,21 руб.

02.06.2017 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 800 000 рублей под 21.7% годовых на срок по 01.06.2022. ФИО1 обязанность по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем возникла задолженность по ежемесячным платежам. По состоянию на 27.02.2018 задолженность заемщика перед Банком составила 852 489,66 руб., из которых: долг по кредиту 776 990,88 руб., долг по процентам 71 186,73 руб.

08.10.2013 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, оформлена кредитная карта с кредитным лимитом на сумму 64 000 рублей под 24% годовых, расходные операции по карте составили 130 268,06 руб. ФИО1 обязанность по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем возникла задолженность по платежам. По состоянию на 29.05.2018 задолженность заемщика перед Банком составила 22 785,02 руб., из которых: долг по кредиту 19 029,94 руб., долг по процентам 3 755,08 руб.

Ответчик размер задолженности по основному долгу и процентам не оспаривает.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 13 595,59 рублей подтверждены платежным поручением №96579375 от 18.07.2018.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ»:

- задолженность по кредитному договору № от 11.03.2014 по состоянию на 15.03.2018 в размере 203 844,04 руб., из которых: долг по кредиту 186 692,83 руб., долг по процентам 17 151,21 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от 02.06.2017 по состоянию на 27.02.2018 в размере 852 489,66 руб., из которых: долг по кредиту 776 990,88 руб., долг по процентам 71 186,73 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от 08.10.2013 по состоянию на 29.05.2018 в размере 22 785,02 руб., из которых: долг по кредиту 19 029,94 руб., долг по процентам 3 755,08 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 595,59 руб., а всего: 1 092 714 рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Д.В. Журавлев

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2018 года.



Суд:

Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Журавлев Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ