Определение № 2-532/2017 2-532/2017~М-373/2017 М-373/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-532/2017

Дело № 2-532/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беликовой Е.Л.

при секретаре Калининой Д.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области

«05» июня 2017 года дело по иску ФИО3 Г.К.О. к ФИО1, ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи помещений и земельного участка и встречному иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3 Г.К.О. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГг. и взыскании выплаченных денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи помещений и земельного участка, просит осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на объекты недвижимости:

- земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, предназначенный для размещения мини-магазина «Автозапчасти», площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>;

- помещение, назначение: нежилое, площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;

- помещение, назначение: нежилое, площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;

от продавца ФИО3 к покупателям ФИО1, ФИО2 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГг., взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика ФИО2 государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

ФИО1, ФИО2 обратились со встречным исковым заявлением к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГг. и взыскании выплаченных денежных средств, просят расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества:

- земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, предназначенный для размещения мини-магазина «Автозапчасти», площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>;

- помещения, назначение: нежилое, площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;

- помещения, назначение: нежилое, площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;

Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску ФИО3 в судебном заседании представил заявление об отказе от своих исковых требований и прекращении производства по делу по его иску в связи с урегулированием спора. Просит производство по его иску прекратить.

Представители истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску ФИО4, ФИО5 поддерживают заявление ФИО3 об отказе от исковых требований и прекращения производства по его иску, поскольку при проведении медиативных процедур стороны заключили медиативное соглашение.

Представитель ответчиков по первоначальному иску - истцов по встречному иску ФИО6 не возражает против отказа ФИО3 от исковых требований и прекращения производства по его иску, представил заявление об отказе от встречных исковых требований и прекращении производства по встречному иску в связи с урегулированием спора. Просит производство по встречному иску прекратить.

Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску ФИО3, Представители истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску ФИО4, ФИО5 не возражают против отказа ответчиков по первоначальному иску - истцов по встречному иску от встречных исковых требований и прекращения производства по встречному иску.

Ответчики по первоначальному иску - истцы по встречному иску ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены правильно и своевременно, направили телефонограммы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие с участием их представителя, действующего в порядке передоверия, ФИО6, поддерживают заявление об отказе от встречных исковых требований.

Суд с согласия истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску ФИО3, представителей истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску ФИО4, ФИО5, представителя ответчиков по первоначальному иску - истцов по встречному иску ФИО6 считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску ФИО3, представителей истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску ФИО4, ФИО5, представителя ответчиков по первоначальному иску - истцов по встречному иску ФИО6, суд считает возможным принять отказ истца по первоначальному иску – ответчика ФИО3 от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи помещений и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. и отказ ответчиков по первоначальному иску - истцов по встречному иску ФИО2, ФИО1 от встречных исковых требований к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГг. и взыскании выплаченных денежных средств, производство по делу прекратить, так как отказ истцов от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу истцам разъяснены и понятны, о чем ими указано в представленных суду заявлениях.

При подаче искового заявления ФИО3 уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком-ордером Ивановского ОСБ № Филиал № от ДД.ММ.ГГГГг.

При подаче встречного искового заявления ФИО2 и ФИО1 уплачена государственная пошлина каждым в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, п.п 1 п. 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца по первоначальному иску ФИО3 Г.К.О. от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи помещений и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Принять отказ истцов по встречному иску ФИО2, ФИО1 от встречных исковых требований к ФИО3 Г.К.О. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГг. и взыскании выплаченных денежных средств.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО3 Г.К.О. уплаченную им государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, выдать подлинник чека-ордера Ивановского ОСБ № Филиал № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму <данные изъяты> рублей.

Возвратить ФИО2 уплаченную ею государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, выдать подлинник платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму <данные изъяты> рублей.

Возвратить ФИО1 уплаченную им государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, выдать подлинник платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Е.Л. Беликова