Постановление № 5-26/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 5-26/2025

Дело № 5-26/2025

УИД 24RS0039-01-2025-000141-63


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 марта 2025 года с. Новоселово

Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Дергаленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившие в суд из ОП МО МВД России «Балахтинский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, состоящей в не зарегистрированном браке, имеющей на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, судья

У С Т А Н О В И Л:

07.03.2025 в 19 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте СДК по адресу: <адрес>, конфликтовала с работниками СДК, при этом безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, чем выразила явное неуважение к обществу, тем самым нарушила общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения, признала, в содеянном полностью раскаялась.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения установлена и доказана следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 13.03.2025, в котором имеются объяснения ФИО2 о признании ею вины и раскаянии (л.д.1);

- рапортом и.о. УУП ОП МО МВД России «Балахтинский» от 13.03.2025 о том, что 07.03.2025 ФИО2 находясь в общественном месте, в СДК <адрес>, по адресу: <адрес> устроила конфликт с работниками СДК, при этом безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, чем выразила явное неуважение к обществу, тем самым нарушила общественный порядок (л.д.4).

- рапортом пом.оперативного дежурного ОП МО МВД России «Балахтинский» от 10.03.2025, о том, что 10.03.2025 в 10.50 час. в дежурную часть ОП МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение по телефону от главного специалиста КДН и ЗП ФИО4 о том, что 10.03.2025 на телефон ФИО4 позвонила директор Чулымского дома культуры ФИО5 и сообщила, что 07.03.2025 в вечернее время в Курганский дом культуры пришли ФИО2 и ФИО6, которые вели себя не адекватно, оскорбляли сотрудников дома культуры, предположительно находились в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5);

- рапортом и.о. УУП ОП МО МВД России «Балахтинский» от 11.03.2025 о том, что 10.03.2025 на телефон ФИО4 позвонила ФИО5 и сообщила, что 07.03.2025 в вечернее время в Курганский СДК пришли ФИО2 и ФИО7 и вели себя неадекватно (л.д.10);

- письменным объяснением ФИО3 от 13.03.2025, согласно которому 07.03.2025 она находилась дома по месту жительства, около 18.00 час. к ней пришла ФИО7 с алкоголем, а именно: с пивом. Пива было 2 бутылки по 1,5 литра каждая. Они выпили алкоголь, и ФИО7 предложила ей сходить в СДК. В клубе ФИО7 попросила зав. клуба включить музыку, но та проигнорировала, после чего она снова повторила просьбу, в это момент подошел ФИО12. и сказал, чтобы они уходили. Из-за этого между ними произошел конфликт, в ходе которого она с ФИО7 стали выражаться грубой нецензурной бранью по отношению к ФИО12, а также другими находящимся в СДК людям (л.д.11);

- письменным объяснением ФИО7. от 13.03.2025, согласно которому 07.03.2025 она находилась дома по месту жительства. Примерно в 18.00 час. ей позвонила её соседка ФИО2 и пригласила к себе в гости. У ФИО2 они выпили две бутылки пива по 1,5 литра каждая. Она предложила ФИО2 сходить в клуб <адрес>. В клубе она поинтересовалась у заведующей можно ли включить музыку, чтобы потанцевать, на что ей в грубой форме ответили, что дискотеки не будет и попросили уйти из клуба, но она отказалась, так как было еще 30 мин. рабочего времени ДК. После этого к ней подошел ФИО12., взял её за руку и выел из клуба в принудительной форме. Из-за этого между нею и ФИО12 случился словесный конфликт. В ходе конфликта они выражались грубой нецензурной бранью по отношению друг к другу (л.д.13);

- письменным объяснением ФИО8 от 10.03.2025, согласно которому 07.03.2025 в 16.00 час. она пришла на работу в СДК для подготовки к проведению мероприятия в предшествии 8 марта. С ней в СДК находились ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13 Около 19.30 час. в СДК пришла ФИО2 и ФИО15 в состоянии алкогольного опьянения. Зайдя в клуб, они начали просить её включить музыку, так как была пятница, по их мнению, день дискотеки. На их просьбу она ответила, что дискотеки в настоящее время запрещены. После её слов они начали вести себя агрессивно, оскорблять всех присутствующих. Своими словами ФИО2 и ФИО14. оскорбили её человеческое достоинство и человеческую нравственность. После всех сказанных ими слов, она попросила их уйти из СДК (л.д.14).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья полагает возможным положить их в основу постановления.

Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Каких-либо неустранимых сомнений в её виновности, которые могли бы толковаться в её пользу, по делу не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания должны учитываться характер совершенного ею правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 при рассмотрении дела, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания ФИО2 судья учитывает характер, степень тяжести совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, её личность, которая ранее привлекалась к административной ответственности, вину свою признала, раскаялась в содеянном, её имущественное положение, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ей административного наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо направить в Новоселовский районный суд (662430, <...>).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дергаленко А.В.