Решение № 2-1672/2025 2-279/2026 2-279/2026(2-1672/2025;)~М-1388/2025 М-1388/2025 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-1672/2025

Дело №

УИД 54RS0№-23

Поступило 14.11.2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кудик О.В.,

при секретаре судебного заседания Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО, ФИО, действующему с согласия законного представителя ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины,

установил:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к СТА о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов на оплату госпошлины, в обосновании иска указав, что между истцом и СТА заключен кредитный договор (дата) №ф путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!», на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере ............ руб., срок возврата кредита 36 месяцев, процентная ставка 19,8% годовых, пени на несвоевременно уплаченную сумму начисляются из расчета 20,00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 18 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, в связи с чем по состоянию на (дата) за период начисления с (дата) по (дата) образовалась задолженность по кредиту в размере ............ руб., из которой: просроченная задолженность по возврату кредита – ............ руб.; просроченная задолженность по уплате процентов – ............ руб. (дата) СТА умерла. Просит взыскать с наследников СТА, принявших наследство, указанную задолженность в свою пользу, расходы по оплате госпошлины в размере ............ руб.

Определением суда от (дата) к участию в деле привлечены ответчики: ФИО, (дата) года рождения, ФИО, (дата) года рождения, в лице законного представителя ФИО, (дата) года рождения, как наследники после смерти СТА

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в исковом заявлении не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО, ФИО в лице законного представителя ФИО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Истец не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В материалах дела имеются заявление-анкета, заявка и кредитный договор от (дата). Также истцом предоставлен расчет задолженности по состоянию на (дата).

Суд считает расчеты истца произведенными в соответствии с условиями кредитного договора, а взыскиваемые суммы - исчисленными правильно и не вызывающими у суда сомнений.

(дата) СТА умерла, что подтверждается материалами дела.

После смерти СТА открыто наследственное дело №. В наследство вступили ФИО, (дата) года рождения; ФИО, (дата) года рождения, действующий с согласия законного представителя ФИО, (дата) года рождения.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании").

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что у СТА имелось недвижимое имущество в виде индивидуального жилого дома (кадастровая стоимость ............ руб.) и земельного участка (кадастровая стоимость ............ руб.) по адресу: ________А.

По данному исковому заявлению заявлена сумма задолженности в размере ............ рублей.

Ответчики ФИО, (дата) года рождения, и ФИО (дата) года рождения, действующий с согласия законного представителя ФИО, каждый вступил в наследство после смерти СТА, приобрели право общей долевой собственности по 1/10 доли (в денежном эквиваленте от кадастровой стоимости – ............ руб.) на индивидуальный жилой дом и по 1/10 доли на земельный участок (в денежном эквиваленте от кадастровой стоимости – ............ руб.) по адресу: ________А.

Стоимости принадлежащего СТА имущества на день её смерти достаточно для погашения имеющейся задолженности.

Указанное наследство приняли ФИО, ФИО, действующий с согласия законного представителя ФИО, как следует из материалов наследственного дела, следовательно, они должны отвечать по долгам СТА как наследники, принявшие наследство.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению, задолженность подлежит взысканию солидарно со ФИО, ФИО, действующего с согласия законного представителя ФИО

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в солидарном порядке в размере ............ руб.

Руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО, ФИО, действующему с согласия законного представителя ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке со ФИО, (дата) года рождения, уроженца ________, паспорт ............ №, выдан (дата) ГУ МВД России по ________, код подразделения №, ФИО, (дата) года рождения, уроженца ________, паспорт ............ №, выдан (дата) ГУ МВД России по ________, код подразделения №, действующего с согласия законного представителя ФИО, (дата) года рождения, уроженца ________, паспорт № №, выдан (дата) ГУ МВД России по ________, код подразделения №, в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №ф от (дата) по состоянию на (дата) за период начисления с (дата) по (дата) в размере ............, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .............

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательном виде.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кулик

Заочное решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Судья О.В. Кулик