Решение № 2А-214/2021 2А-214/2021~М-221/2021 М-221/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-214/2021

Дело № 2а-214/2021 ( УИД №) КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 г. с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.,

с участием пом. прокурора Нанайского района Хабаровского края Хмелевского Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ханафиной Т.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Нанайскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Российской Федерации ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Бикинским городским судом Хабаровского края по ч.4 ст. 111 УК РФ. Общий срок 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Нанайскому району на основании решения Бикинского городского суда Хабаровского края ФИО1, 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на учет с административным надзором на срок 2 года. В период административного надзора были установлены следующие административные ограничения:

1/ обязательная явка для регистрации 2(два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания,

2/ запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

3/ запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 час. до 06-00 час., за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно,

4/ запрет выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, за исключением осуществления трудовой деятельности,

5/ запрет посещения определённых мест (баров, кафе, ресторанов).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Нанайского районного суда Хабаровского края ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Нанайского районного суда Хабаровского края ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Нанайского районного суда Хабаровского края ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде:

- обязательная явка для регистрации 3 (три) раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Нанайского районного суда Хабаровского края ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ и отменено ограничение в виде: 1) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно и установлено ограничение в виде:

1) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно.

ДД.ММ.ГГГГ решением Нанайского районного суда Хабаровского края ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления:

- от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ - штраф,

- от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ - обязательные работы.

Начальник полиции считает, что указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве поднадзорного лица, что в соответствии с ч.2 ст. 5, ст.7, ч.3 ст.4 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. может служить основанием для продления поднадзорному лицу административного надзора, а также основанием для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании вышеизложенного, с целью недопущения совершения со стороны гражданина ФИО1 правонарушений и преступлений, руководствуясь статьями 270, 271,272 КАС РФ, статьями 4,5,6,7 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., начальник полиции ФИО5 просит суд в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до срока погашения судимости.

Представителем административного истца - врио начальника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нанайскому району ФИО6, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ оформлено ходатайство о рассмотрении искового заявления в её отсутствие в связи с проведением СВКС с УМД России по Хабаровскому краю.

Административный ответчик ФИО1 направил в суд заявление, в котором указывает, что он полностью согласен с исковыми требованиями, просит рассмотреть без его участия.

Выслушав мнение пом. прокурора Нанайского района Хабаровского края Хмелевского Д.А., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Нанайскому району с ДД.ММ.ГГГГ и в отношении него установлен административный надзор.

Согласно справке-характеристике и общественно - бытовой характеристике, ФИО1 характеризуется отрицательно: нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности и уголовной ответственности.

Предоставленными в суд постановлениями об административных правонарушениях, вынесенными в отношении ФИО1, установлены нарушения административного надзора. Определено административное наказание, как в виде административного штрафа, так и обязательных часов.

Таким образом, судом установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 продолжает нарушать ограничения, а также совершает административные правонарушения, что свидетельствует об его ненадлежащем поведении как поднадзорного лица и является основанием для удовлетворения заявленных требований и продления срока административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до срока погашения судимости.

Согласно части 2 статьи 5 Закона об административном надзоре в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Бикинского городского суда Хабаровского края по ч.4 ст.111 УК РФ на момент обращения с заявлением о продлении срока административного надзора у ФИО1 не погашена.

С учетом оставшегося срока непогашенной судимости, личности ФИО1, характеризующегося по месту жительства отрицательно, подвергавшегося в течение года наказаниям за совершение административных правонарушений, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить поднадзорному лицу административный надзор до срока погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, суд находит заявление органа внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по Нанайскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора до срока погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ)

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Фроленкова Е.Е. _________________