Решение № 2-1332/2023 2-1332/2023~М-1011/2023 М-1011/2023 от 29 мая 2023 г. по делу № 2-1332/2023

Производство № 2-1332/2023

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

судьи Михалевич Т.В.,

при секретаре Шафикове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

установил:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика сумму процентов, начисленных в соответсвии с условиями договора потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> % за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с условием уплаты <данные изъяты> процента годовых. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки <данные изъяты> VIN:№. Истец со своей стороны выполнил все условия договора, однако, ответчик денежные средства истцу не возвратил. Задолженность по договору микрозайма в настоящее время составляет <данные изъяты>, из которой текущая задолжэенность по основному долгу -<данные изъяты>, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – <данные изъяты>, штрафные проценты – <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик извещался судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. С учетом требований ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане свободны в заключении договора, и в случае заключения договора, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ООО МФК "КарМани" заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, с условием уплаты <данные изъяты> процента годовых.

Пунктом 6 договора микрозайма определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору, а именно: платежи осуществляются ежемесячно, количество платежей - <данные изъяты>, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа составляет – <данные изъяты> рублей.

В качестве способов исполнения заемщиком обязательств по договору в пункте 8 договора микрозайма указаны: оплата наличными денежными средствами в офисах платежной системы Contact, оплата банковской картой, перечисление денежных средств на расчетный счет кредитора.

Пунктами 9 и 10 договора микрозайма установлена обязанность заемщика заключить иные договоры, а именно: договор залога транспортного средства, принадлежащего заемщику на праве собственности, как способ обеспечения исполнения обязательств по договору в срок, не позднее даты заключения договора.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма (п. 1 договора) и уплате процентов за пользование микрозаймом (пункт 4 договора) кредитор имеет право потребовать от заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку (пени) в размере 20 процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата (пункт 12 договора).

Заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора микрозайма, действующими на момент заключения договора и размещенными кредитором в местах оказания услуг, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети интернет на сайте www.carmoney.ru (пункт 14 договора).

Обязательства по предоставлению денежных средств заемщику истцом исполнены в полном объеме.

Вместе с тем, обязательства по возврату денежных средств заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которой текущая задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – <данные изъяты>, штрафные проценты – <данные изъяты>.

Доказательств иного размера задолженности, а также свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчиком суду, в порядке части 1 статьи 56 ГПК РФ, не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает арифметически верным, выполненным исходя из периода просрочки исполнения обязательств, соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного сторонами договора микрозайма.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа, суд, руководствуясь ст. ст. 819, 810, 309, 310 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика проценты по договору займа, исходя из процентной ставки <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, суд полагает следующее.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку указанный договор микрозайма не расторгнут, задолженность по договору микрозайма ответчиком не возвращена, истец вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Вместе с тем, поскольку договором микрозайма установлен его срок – <данные изъяты> месяцев, то взысканию подлежат проценты по договору начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, начисляемые на сумму остатка основного долга, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> №, выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ООО МК «КарМани») (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> №, выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ООО МК «КарМани») (ОГРН №, ИНН №) проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, начисляемые на сумму остатка основного долга, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Направить ответчику копию решения и разъяснить, что неявившийся ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения,

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в <адрес> областной суд, через <адрес> городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Михалевич

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ