Решение № 2-678/2017 2-678/2017 ~ М-674/2017 М-674/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-678/2017

К делу № 2-678/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 25 октября 2017г.

Ейский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

секретаря Чудиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд, и уточняя свои исковые требования просит взыскать с ФИО2 в ее пользу денежные средства в размере 243 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 440 рублей 63 копейки, государственную пошлину в размере 6 059 рублей 00 копеек. Свои требования мотивирует тем, что 29 января 2015 года ФИО2 взяла у нее по расписке в долг сумму в размере 243 000 рублей, и обязалась возвратить до 31 декабря 2015 года. Обязательства по возврату долга ФИО2 не выполнила. ФИО1 направляла ответчику претензионное письмо о необходимости возврате суммы долга, но на сегодняшний день сумма долга ему не возвращена. Срок пользования денежными средствами за период с 29.01.2015 года по 31.12.2015 года составила 639 дней. Таким образом, сумма процентов составила 38 440 рублей 63 копейки.

Истица ФИО1 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие, сумму долга в размере 243 000 рублей обязуется вернуть по мере возможности.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит требование истца подлежащими удовлетворению.

Как следует из представленных доказательств - расписки ответчицы ФИО2 от 29.01.2015 г., согласно которой ФИО2 взяла взаймы у ФИО1 денежные средства в сумме 243 000 рублей и обязалась их вернуть до 31.12.2015 года (л.д.5). В настоящее время сумма долга не возвращена.

Истцом предоставлен суду расчет процентов за пользование денежными средствами. Расчет ответчиком не оспорен, поэтому принимается судом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6059 рублей, что подтверждается квитанцией от 02.10.2017 года (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в сумме 243 000 рублей, государственную пошлину в сумме 6 059 рубля, проценты за пользование денежными средствами в сумме 38 440 рублей 63 копейки, а всего 287 499 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд.

Председательствующий