Постановление № 5-34/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-34/2021

Дело /номер/

/номер/


Постановление

17 июня 2021 год с. Зырянское

Судья Зырянского районного суда Томской области Вельтмандер А.Т., с участием ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

родившейся /дата/ в /адрес/, проживающей по /адрес/, ---,

установил:

ФИО1 /дата/ в вечернее время, в /адрес/, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры с ФИО2, умышленно нанесла ФИО2 не менее одного удара по телу, в результате чего ФИО2 были причинены физическая боль и видимые телесные повреждения, в виде кровоподтека на верхнем и нижнем веке правого глаза, кровоподтек в верхней трети внутренней поверхности правого предплечья, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от /дата/ /номер/, расценивающиеся, как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, обстоятельства, указанные в протоколе подтвердила. Просила назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 и событие правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, в котором установлено, что ФИО1 /дата/ в вечернее время, в /адрес/, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры с ФИО2, нанесла последней, множество ударов по телу ногами, в результате чего несовершеннолетней ФИО2 были причинены физическая боль и видимые телесные повреждения, в виде кровоподтека на верхнем и нижнем веке правого глаза, кровоподтек в верхней трети внутренней поверхности правого предплечья, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. То есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /номер/ от /дата/ согласно которому ФИО1 /дата/ в вечернее время, в /адрес/, нанесла побои ФИО2;

- КУСП /номер/ от /дата/, согласно которому поступило сообщение от ФИО2 о том, что её подвергли побоям ФИО1 и парень по имени Николай;

- заявлением ФИО3, согласно которому ФИО1 и парень по имени Николай подвергли её побоям;

- объяснениями ФИО2, согласно которым ФИО1 /дата/ в вечернее время, в /адрес/, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры, схватила ФИО2 за волосы и кинула на пол, нанесла последней, множество ударов по телу ногами;

- объяснениями ФИО1 согласно которым /дата/ в вечернее время, в /адрес/, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры с ФИО2, она хватила ее за волосы, била ладонью по лицу;

- объяснениями ФИО4, согласно которым /дата/ между ФИО2 и ФИО1 на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт и ФИО1 нанесла ФИО5 побои;

- объяснениями ФИО6 и ФИО7, согласно которым /дата/, в вечернее время, в /адрес/, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры, между ФИО1 и ФИО2, ФИО1 схватила ФИО2 за волосы, после чего ударила ладонью по лицу;

- результатом первичного приема (осмотра) врача-хирурга от /дата/, согласно которому ФИО2 поставлен диагноз: множественные поверхностные травмы, неуточненные;

- результатом первичного приема (осмотра) врача-невролога от /дата/, согласно которому ФИО2 поставлен диагноз: энцефалопатия сложного генеза: сосудистая, травматическая, цефалгический синдром;

- заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы /адрес/» /дата/ /номер/, согласно которому кровоподтек на верхнем и нижнем веках правого глаза, кровоподтек в верхней трети внутренней поверхности правого предплечья. Телесные повреждения, обнаруженных у ФИО2 могли образоваться от не менее двух воздействий твердым тупым предметом (-ами), конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились, в пределах 1-2 суток до момента обращения за медицинской помощью, как по отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п. 9 приказа Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008г., «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008).

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено.

Оценивая представленные и исследованные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Из оценки доказательств в совокупности следует вывод о подтвержденном факте нанесения не менее одного удара, причинения боли ФИО1 ФИО5, совершенные умышленно. Сама ФИО1 не оспаривает указанного факта. Показания ФИО6 и ФИО7 в указанной части необходимо оценивать в совокупности с иными доказательствами, в том числе объяснениями ФИО1 в судебном заседании, потерпевшей, результатами медицинских исследований.

Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, наказание в виде административного ареста, обязательных работ судья считает возможным не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, cyдья

постановил:

ФИО1, паспорт /номер/, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по Томской области (УМВД по Томской области). Реквизиты УМВД по Томской области: ИНН <***> КПП 701701001, р./с 40101810900000010007, л/с <***>, банк получателя: отделение Томск г. Томск, БИК 046902001, ОКТМО 69620000, КБК 188 116 010 610 101 01140, УИН 188 804 702 0007 000 2540.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области.

Судья А.Т.Вельтмандер

Копия верна: Судья А.Т.Вельтмандер

Подлинный документ подшит в деле /номер/ Зырянского районного суда Томской области