Решение № 2А-14541/2025 2А-14541/2025~М-9523/2025 М-9523/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2А-14541/2025

№2а-14541/2025 (№24RS0048-01-2025-016694-76)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Пичканина В.Я.,

при секретаре Сверкуновой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» к Малышу М.С. об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Малышу М.С. об установлении дополнительных ограничений, мотивируя тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 01.07.2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ряда административных ограничений.

В нарушение условий осуществления административного надзора ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности.

Просит дополнительно вменить Малышу М.С. административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил. Присутствие ФИО1 для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.

Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Пичканина В.Я., полагавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Красноярска от 08.10.2021 г. по п.п. № УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда от 08.10.2021 г. в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 01.07.2024 г. Малышу М.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка: 10.04.2025 г. по № КоАП РФ (<данные изъяты>); 23.10.2025 г. по № КоАП РФ (<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, учитывая личность осужденного, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений на период действия в отношении ФИО1 административного надзора административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков, что, по мнению суда, будет способствовать достижениям задач административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» к Малышу М.С. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить Малышу М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Красноярска от 01.07.2024г., обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запретом посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено: 26.11.2025 г.