Постановление № 5-2119/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-2119/2020Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное копия о назначении административного наказания Дело № 5 - /2020 02 сентября 2020 года 603950 г. Н.Новгород ул. Июльских дней, д.2 Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, уроженец г(данные обезличены)., гражданин РФ, проживает по адресу: (данные обезличены) не работает, со слов инвалидности не устанавливалось, ранее подвергался административному наказанию, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены), Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 435742 от 01.09.2020 - 01.09.2020 в 20-30 час. по адресу: <...> у д.5А ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. ФИО1 судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, 01.09.2020 выпил лишнего, подробностей не помнит, раскаивается. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении 01.09.2020 в 20-30 час. по адресу: <...> у д.5А ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу. Из имеющихся в материалах дела объяснений гр-на У. следует, что 01.09.2020 в около 20:30 час. он находился по адресу: <...> у д.5А, где ранее неизвестный ему мужчина громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На все замечания он не реагировал, так как был пьян. Согласно рапорту и объяснению сотрудников полиции Ф., Л. 01.09.2020 в 20-30 час. по адресу: <...> у д.5А, был задержан гр-н ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу. Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью исследованных судом согласующихся между собой доказательств, отвечающих принципам относимости и допустимости. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном (ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельством отягчающим ответственность суд признает совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Поскольку ранее ФИО1 подвергался административному наказанию, штраф не может быть минимальным. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Идентификатор: УИН 18880452200524357421 Получатель УФК по Нижегородской обл. УМВД России по г.Н.Новгороду (ОП № 2 УМВД России по г.Нижнему Новгороду) ИНН <***> КПП 525701001 р\счет <***> Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 Код дохода (КБК) 18811601201010001140 БИК 042202001 Код ОКТМО 22701000 штраф Разъяснить ФИО1, что административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода. Административное задержание прекратить. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Канавинский районный суд г. Н.Новгород. Судья: А.Ф. Костюк Копия верна. Судья А.Ф.Костюк Подлинник постановления находится в материалах дела в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Костюк А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |