Постановление № 5-249/2020 от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-249/2020

Дело №5-249/2020 УИД 74RS0017-01-2020-001586-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 29 апреля 2020 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Максимов А.Е. при секретаре Еникеевой Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда <адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 28 апреля 2020 г. в 18 ч. 00 мин., находясь в общественном месте – у дома №12а по ул.Олимпийская в г.Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что действительно 28 аареля 2020 г. в 18 час. 00 мин., находясь в общественном месте – у дома №12а по ул.Олимпийская в г.Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в ходе конфликта с водителем, оставившим свой автомобиль в месте, затрудняющем движение пешеходов. На замечания не реагировал. С правонарушением согласен, вину в его совершении признал полностью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО4 28 апреля 2020 г. в 18 ч. 00 мин., находясь в общественном месте – у дома №12а по ул.Олимпийская в г.Златоусте Челябинской области выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 521811 от 28 апреля 2020 года, согласно которому ФИО4 28 апреля 2020 г. в 18 ч. 00 мин., находясь в общественном месте – у дома №12а по ул.Олимпийская в г.Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО4, подписан им без замечаний, по существу протокола ФИО4 указал - «с протоколом согласен». Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО4 разъяснялись, копия протокола вручена;

- рапортом ст. УУП ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, согласно которому, 28 апреля 2020, обходя свой административный участок, около 18.00 час. им был выявлен ФИО4, который, находясь в общественном месте - у дома №12а по ул.Олимпийская в г.Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- объяснениями ФИО1, ФИО2, согласно которым 28 апреля 2020 года они проходили мимо дома №12а по ул.Олимпийская в г.Златоусте Челябинской области, где заметили, что незнакомый мужчина выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал. Указанным мужчиной оказался ФИО4

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО4 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их пристрастности к ФИО4 или допущенных ими злоупотреблениях не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО4 судья считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Дело об административном правонарушении передано в суд на основании определения зам.начальника отдела полиции ОП «Новозлатоустовский» Челябинской области ФИО3

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 судья считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости применения к нему наказания в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, исчисляя срок с момента административного задержания, то есть с 18 часов 00 минут 28 апреля 2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья А.Е. Максимов