Постановление № 5-24/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018

Адм. дело № 5-24/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2018 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Ткаченко А.А., в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

ФИО1, ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в услугах переводчика не нуждающегося,

У С Т А Н О В И Л:

06 февраля 2018 года в 16 часов 30 минут по адресу: г. Кировск Мурманской области, пр. Ленина, д. 7, был выявлен гражданин республики Украина ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно: по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации с 05 февраля 2018 года уклонился от выезда за пределы Российской Федерации, тем самым, нарушив требования регламентированные п.2 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

За допущенное правонарушение в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, его действия квалифицированы ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, вину во вмененном ему правонарушении признал и пояснил, что уклонился от выезда за пределы Российской Федерации с 05 февраля 2018 года, поскольку 16 февраля 2016 года оформил свидетельство о предоставлении временного убежища ВУ №0330121 сроком действия до 16 февраля 2017 года, которое было продлено до 04 февраля 2018 года. После указанной даты собственник жилого помещения, в котом он проживал, выехал за пределы города. В миграционную службу за продлением временного убежища не обращался. Знал, что по окончании срока пребывания, должен был выехать за пределы Российской Федерации.

Заслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы, судья полагает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Нахождение ФИО1 на территории РФ в нарушение действующего законодательства, кроме его собственного признания подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № 071451 от 06.02.2018, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 06.02.2018, объяснением ФИО1, а также копией его паспорта с отметками о пресечении государственной границы Российской Федерации, копией свидетельства о предоставлении убежища.

Таким образом, установлено, что ФИО1 по истечении определенного срока пребывания от выезда из Российской Федерации уклонился, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения его к ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поэтому судья признает указанные обстоятельства смягчающими его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность ФИО1, а также, что в настоящее время на территории Украины сложилась нестабильная политическая обстановка, в связи с чем применение к ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения, может повлечь угрозу его жизни и здоровью, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 18.8, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ..., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт <***> в ГРКЦ Банка России по Мурманской области УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский» по Мурманской области), ИНН <***>, КПП 511801001, БИК 044705001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 47712000, УИН №....

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ткаченко