Постановление № 5-859/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-859/2019

Дело № 5-859/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 14 ноября 2019 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

20 сентября 2019 года в 14 часов ФИО1, находясь по [адрес], осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции, а именно жидкости с объемным содержанием этилового спирта 62% объемом 400 мл, К. за 100 рублей в нарушение требований ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола № ** об административном правонарушении следует, что 20 сентября 2019 года в 14 часов ФИО1, находясь по [адрес], осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции, а именно жидкости с объемным содержанием этилового спирта 62% объемом 400 мл, К. за 100 рублей в нарушение требований ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (л.д. 1).

Согласно рапорту сотрудниками ОП «Самусьское» УМВД России по ЗАТО Северск выявлен факт незаконной продажи спиртосодержащей жидкости ФИО1 в 14 часов 20 сентября 2019 года из квартиры по [адрес] К., которая была изъята (л.д. 2-3).

Из протокола изъятия следует, что 20 сентября 2019 года у К. изъята пластиковая бутылка с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта (л.д. 4).

Согласно заключению эксперта № **, представленный образец жидкости в бутылке из прозрачного материала в мешке с биркой «…у К..….» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 62% об., изготовленной на основе спирта этилового ректификованного (л.д. 8-9).

Из показаний свидетеля Л., данных в ходе административного расследования, следует, что 20 сентября 2019 года в его присутствии изъяли у К. бутылку на ? заполненную прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта. К. пояснил, что приобрел данную жидкость у ФИО1 по [адрес] за 100 рублей (л.д. 14).

Свидетель К. в ходе административного расследования показывал, что 20 сентября 2019 года в 14 часов приобрел у ФИО1 по [адрес], за 100 рублей спирт в бутылке, на улице его остановили сотрудники полиции и в присутствии двух понятых изъяли у него бутылку со спиртом (л.д. 13).

ФИО1 в ходе проведения административного расследования поясняла, что 20 сентября 2019 года она продала спирт К., с нарушением согласна (л.д.15).

Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у суда не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе, дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

При этом в силу ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона не допускается розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе, дистанционным способом.

Кроме того, спирт этиловый входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, состояние здоровья.

Так, суд принимает во внимание то, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, имеет на иждивении ребенка, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, на основании п.п. 1, 10 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновной, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 14.2, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Изъятую спиртосодержащую продукцию с объемной долей этилового спирта 62% об. в бутылке, хранящуюся в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Сумму штрафа перечислять: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, БИК 046902001, в отделение Томска г. Томска, р/с <***>, КБК 18811690040046000140, УИН 18880470190810068357.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1 положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Чеботарева

70RS0009-01-2019-003571-11