Решение № 2-3411/2019 2-3411/2019~М-245/2019 М-245/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 2-3411/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. Ленинский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «Экспресс-волга» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита от 20.07.2013г. №ф в сумме 505445.51 руб., в обосновании искового заявления указав, что в соответствии c договором о предоставлении кредита от 20.07.2013г. №ф Истец предоставил заемщику – ФИО1 кредит на потребительские цели в размере 250000 руб. с процентной ставкой по кредиту в размере 0.0832% в день, начисленных на сумму остатка по основному долгу, на срок 60 месяцев.

Кредитные средства были перечислены на счет заемщика.

Условия кредитного договора от 20.07.2013г. №ф ответчик не выполняет, нарушает график внесения платежей.

Учитывая факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности и уплате процентов, кредитор потребовал от ответчика досрочно, в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 505445.51 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 8254.46 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежаще извещен, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, о чем составлена судебная телефонограмма, причин неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исковые требования АО АКБ «Экспресс-волга» подлежат удовлетворению в части по следующим обстоятельствам.

Согласно договору о предоставлении кредита от 20.07.2013г. №ф истец предоставил заемщику кредит в размере 250000 руб., с процентной ставкой по кредиту в размере 0.0832% в день, начисленных на сумму остатка по основному долгу, на срок 60 месяцев.

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

АО АКБ «Экспресс-волга» предпринимал все меры по взысканию с ответчика возникшей задолженности по договору о предоставлении кредита.

Банком в адрес ответчика были направлены претензии для досудебного урегулирования спора, однако требования истца ответчиком по настоящее время не исполнены, погашение задолженности не произвел.

По состоянию на 26.09.2018г., согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности Заемщика перед АО АКБ «Экспресс-волга» по кредитному договору от 20.07.2013г. №ф составляет 505445.51 руб., из них: сумма основного долга– 206799.20 руб., сумма процентов– 123667.98 руб., сумма процентов за пользование просроченным основным долгом -59670.21 руб., сумма пени– 115308.12 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом обстоятельств настоящего дела, суд считает необходимым уменьшить размер пени до 57654.06 руб.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 447791.45 руб.

В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины в сумме 8254.46 руб.

Поскольку судом в пользу Банка взыскана вся задолженность по кредитному договору от 20.07.2013г. №ф, то указанный договор следует признать расторгнутым, а правоотношения между сторонами, вытекающие из договора прекращенными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АКБ «Экспресс-волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «Экспресс-волга» задолженность в размере 447791 (четыреста сорок семь тысяч семьсот девяносто один) руб. 45 коп. из них: сумма основного долга– 206799.20 руб.; сумма процентов– 123667.98 руб.; сумма процентов за пользование просроченным основным долгом -59670.21 руб., сумма пени– 57654.06 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8254 (восемь тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 46 коп.

Расторгнуть кредитный договор от 21.07.2015г. №-ИФ.

В остальной части иска – отказать.

Стороны вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: