Постановление № 1-27/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-27/2020

Дело № 1-27/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

с.Шелаболиха 27 апреля 2020 г.

Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Е.Н.Корт, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что *** находясь у себя дома по <адрес> в <адрес>, тайно похитила чужое имущество, а именно денежные средства, принадлежащие Б, в сумме 4000 руб. с банковского счета, открытого в отделении № филиала № ПАО «Сбербанка России», расположенного по адресу <адрес>.

По общему правилу (ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, управомоченном на рассмотрение для соответствующей категории дел.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 29 «О судебной практике о краже, грабеже и разбое», кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Т.о., по смыслу закона кража считается оконченной с момента выполнения всех действий, составляющих объективную сторону преступления, то есть когда имущество изъято и виновным получает реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

С учетом изложенного, место совершения данного преступления является населенный пункт – <адрес>, что и получило отражение в предъявленном ФИО1 обвинении в соответствии с требованиями ст.220 УПК РФ, где она похитив денежные средства с банковского счета потерпевшей, реализовала возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, все действия, составляющие объективную сторону инкриминируемого подсудимой преступления, были совершены на территории <адрес>.

Поскольку местом совершения данного преступления является указанный населенный пункт, в связи с чем территориальная подсудность уголовного дела при его направлении в Шелаболихинский районный суд Алтайского края была определена прокурором без учета положений ч.1 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку преступление совершено на территории <адрес>, то уголовное дело подсудно <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31, 32, 34 и 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности в Ключевской районный суд Алтайского края.

Меру пресечения в отношении ФИО1, избранную в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Б, прокурору Шелаболихинского района Алтайского края, защитнику Фрейману А.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : Е.Н.Корт