Постановление № 5-119/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-119/2017Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Административное <адрес> 14 февраля 2017 года Судья Кочубеевского районного суда <адрес> Щербаков С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО2, потерпевшего ФИО1, при секретаре судебного заседания Кравченко И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут в домовладении по адресу <адрес> ходе конфликта возникшего на почве неприязненных отношений, ФИО2 нанес более двух ударов по разным частям тела ФИО1, причинив последнему физическую боль. Своими действиями ФИО2 нанес побои ФИО1. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, а также подтверждена совокупностью собранных доказательств об административном правонарушении. Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им подтвержден в полном объеме. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, мнение самого ФИО2 и потерпевшего ФИО1 по мере наказания. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов. Обязать ФИО2 по вступлению постановления в законную силу явиться в уголовно – исполнительную инспекцию № ГУ «МР УИИ № УФСИН России по <адрес>» по адресу: <адрес> «а», для ознакомления с порядком и условиями отбывания наказания. Разъяснить ФИО2, что согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд <адрес> в течение 10 суток. Судья С.А. Щербаков Суд:Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Щербаков Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 2 декабря 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-119/2017 |