Решение № 2-1206/2020 2-1206/2020~М-1477/2020 М-1477/2020 от 9 октября 2020 г. по делу № 2-1206/2020

Дело № 2-1206/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 09 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Голынской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов мотивируя свои требования тем, что **.**,**. истец и ФИО5 заключили договор о предоставлении и использовании банковской карты ОАО Сбербанк путем присоединения ответчика к индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые банком, памяткой держателя международных банковских карт, подписания заявления на получение кредитной карты ОАО Сбербанк, надлежащим образом заполненным клиентом. Согласно заявлению на получение и обслуживание банковских карт ответчику установлен лимит в размере 11000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9 % годовых. Согласно п. 12 индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на **.**,** задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты. Заемщик ФИО5, **.**,** года рождения, умерла **.**,** ФИО1 является наследником, и, соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам ФИО5

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей — просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом не уважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащемся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** ОАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключили договор о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.11-14), в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.44-49), альбомом тарифов на услуги (л.д.28), предоставляемые банком, памяткой держателя международных банковских карт (л.д.16), подписания заявления на получение кредитной карты (л.д.9). Согласно заявлению на получение и обслуживание банковских карт ответчику установлен лимит в размере 11000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9 % годовых. Согласно индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Истцом, принятые на себя перед ответчиком обязательства, исполнены.

Согласно выписки ОЗАГС Рудничного района г.Кемерово, данным ФГИС «ЕРГ ЗАГС» ФИО5, **.**,** года рождения, умерла **.**,**, последнее место жительства: ...1 (л.д.93-94, 95).

Согласно ответу ОЗАГС Центрального района г.Кемерово ФИО1 является дочерью ФИО5 (л.д.71,72)

Задолженность по договору от **.**,**, на **.**,**, составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты. Размер задолженности не оспорен, иной расчет не приведен, судом проверен и признан правильным.

Из ответа ГУ МВД России по Кемеровской области от **.**,** следует, что за ФИО5 транспортные средства не зарегистрированы, ранее не регистрировались (л.д.68).

Из ответа Управления Гостехнадзора Кемеровской области от **.**,** № **, следует, что согласно учетным данным управления гостехнадзора Кемеровской области самоходных машин и других видов техники, а также прицепов к ним за ФИО5, **.**,** года рождения, не зарегистрировано и ранее не регистрировалось (л.д.67).

Согласно поквартирной карточке ООО «Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный траст» от **.**,** по адресу: ...1, ФИО5 снята с регистрационного учета **.**,** по смерти. В указанной квартире на **.**,** никто не зарегистрирован. (л.д.81,82).

Согласно поквартирной карточке ООО «ДоКоР» от **.**,**, справке по адресу: ..., зарегистрирована ФИО1 с **.**,**, собственник – ФИО2, ФИО1 (л.д.90,92).

Решением Рудничного районного суда г.Кемерово от **.**,**, вступившим в законную силу, установлено « …истец ФИО1 является наследником ФИО3, других наследников, которые претендуют на наследство, оставшееся после ее смерти, судом не установлено, истец ФИО1 совершила действия, фактически свидетельствующие о принятии наследства, поэтому суд считает, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО3, принявшей наследство после смерти ФИО4, состоящее из квартиры по адресу ...…», постановлено «Признать за ФИО1, **.**,** года рождения, в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., общей площадью 48,7 кв. метров»

Из ответа ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области – Кузбассу следует, что зарегистрированные объекты недвижимого имущества за ФИО5 отсутствуют (л.д.76).

Из выписки ЕГРН (л.д.78-79), регистрационного дела (л.д.102-113) следует, что собственником квартиры, по адресу ..., является ФИО1.

Согласно реестру наследственных дел, открытых наследственных дел на ФИО5 не значится (л.д.33).

Таким образом, с учетом, что суду не представлено доказательств, наличия наследственного имущества ФИО5, а также наследников, обратившихся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства, что ответчик вступил во владение или в управление наследственным имуществом ФИО5, принял меры по его сохранению или произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № ** от **.**,** истцом оплачена государственная пошлина (л.д. 8).

Требования в части взыскания судебных расходов не подлежат удовлетворению, поскольку производны от требований в удовлетворении которых судом отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Большакова Т.В.

Решение изготовлено **.**,**.