Постановление № 1-216/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-216/2019

Дело № 1-216/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2019 года г. Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Еркеева Р.Р.,

подозреваемого ФИО3 и его защитника – адвоката Аглиуллиной З.Т.,рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Белебеевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО11 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей: 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего врачом – хирургом в поликлинике № ГБУЗ РБ Белебеевская центральная районная больница, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 органами предварительного расследования подозревается в том, что он назначенный приказом главного врача Муниципального бюджетного учреждения Центральная больница муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № - К на должность врача-хирурга в поликлинику № Муниципального бюджетного учреждения Центральная больница муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (впоследствии переименованная в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан «Белебеевская центральная районная больница») (ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные полномочия в муниципальном учреждении по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия в ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ, наделенный в соответствии со ст. 59 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности», должностной инструкцией врачей-специалистов врач-хирург, утвержденной главным врачом Муниципального бюджетного учреждения Центральная больница муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, правом выдачи листка нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении формы бланка листка нетрудоспособности», получал взятку через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и совершал служебный подлог при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут возле поликлиники № ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ, расположенной по адресу: <адрес>, к врачу-хирургу ФИО3 обратился его знакомый ФИО5 с просьбой выдать за незаконное денежное вознаграждение - взятку в размере 3150 рублей для его знакомого ФИО6, не имеющего заболеваний, листок нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для последующего предоставления по месту работы в Акционерное общество «Белебеевский завод Автонормаль» (АО «БелЗАН»), где он работает электромонтером в цехе №. При этом ФИО5 пояснил, что ФИО6 не может сам явиться на прием к врачу.

В этот момент у ФИО3 возник умысел на получение взятки в размере 3150 рублей от ФИО6 через посредника - ФИО5, и он согласился выдатьФИО6, не имеющему заболеваний, листок нетрудоспособности путем внесения в последний заведомо ложных сведений, то есть совершения служебного подлога, без проведения обязательного медицинского осмотра и удостоверения у последнего наличия заболевания в связи с которым он мог быть в дальнейшем освобожден от исполнения трудовых обязанностей.

Реализуя задуманное, ФИО3 являясь врачом-хирургом поликлиники № ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении, обладая полномочиями по выдаче листков нетрудоспособности, умышленно, осознавая, что за незаконное денежное вознаграждение совершает с использованием служебных полномочий неправомерные действия – служебный подлог, и желая этого, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минут получил от ФИО6 через посредника ФИО5 путем перевода через Интернет-банк Сбербанк онлайн на свой расчетный счет незаконное денежное вознаграждение - взятку в размере 3150 рублей за незаконные действия в пользу ФИО6, выразившиеся в выдаче листка нетрудоспособности, без его осмотра и проведения экспертизы временной нетрудоспособности.

Получив взятку ФИО3, умышленно, действуя из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия, предусмотренные вышеперечисленными организационно-распорядительными актами и нормативно-правовыми документами, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в рабочем кабинете №, расположенном в здании поликлиники № ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ по вышеуказанному адресу не проводя обязательного медицинского осмотра ФИО6 и удостоверения у него заболевания, незаконно оформил запись в медицинской карте на имяпоследнего о наличии заболевания, открыл больничный лист и, в нарушение положений Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н,внес в официальный документ – бланк листка нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, официальная форма которого утверждена приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении формы бланка листка нетрудоспособности», заведомо ложные сведения, а именно в строке «причина нетрудоспособности» указал кодировку «01», означавшую наличие заболевания у ФИО6 и освобождающую его от работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов до 17 часов ФИО5, в связи с имевшейся договоренностью, в помещении поликлиники № ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ получил от ФИО3 листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий внесенные ФИО3 за незаконное денежное вознаграждение - взятку заведомо ложные сведения о наличии у ФИО6 заболевания, и в последующем передал указанный листок нетрудоспособности ФИО6.

В результате совершения ФИО3 служебного подлога в последующем у ФИО6 появилось основание для приобретения права на получение пособия по временной нетрудоспособности в нарушение ч. 1 ст. 3, ч.ч. 1, 5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» на общую сумму 3573,36 руб., что явилось причинением ущерба на указанную сумму АО «БелЗАН» и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов указанной организации.

Таким образом, ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

ФИО3 также подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут возле поликлиники № ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ, расположенной по адресу: <адрес>, к врачу-хирургу ФИО3 обратился его знакомый ФИО5 с просьбой выдать за незаконное денежное вознаграждение – взятку в размере 3000 рублей для его знакомой ФИО2, не имеющей заболеваний, листок нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для последующего предоставления по месту работы в Местное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> Республики Башкортостан (МО ДОСААФ <адрес> РБ), где она работает главным бухгалтером. При этом ФИО5 пояснил, что ФИО2 не может сама явиться на прием.

В этот момент, у ФИО3, возник умысел на получение взятки в размере 3000 рублей от ФИО2 через посредника, которым выступил ФИО5, и он согласился выдатьФИО2, не имеющей заболеваний, листок нетрудоспособности путем внесения в последний заведомо ложных сведений, то есть совершения служебного подлога, без проведения обязательного медицинского осмотра и удостоверения у последней наличия заболевания в связи с которым она могла быть в дальнейшем освобождена от исполнения трудовых обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел на получение взятки от ФИО2, умышленно, действуя из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов до 17 часов, находясь в рабочем кабинете №, расположенном в здании поликлиники № ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ не проводя обязательного медицинского осмотра ФИО2 и удостоверения у нее заболевания, незаконно ФИО3 оформил запись в медицинской карте на имяпоследней о наличии заболевания, открыл больничный лист и, в нарушение положений Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, внес в официальный документ – бланк листка нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложные сведения, а именно в строке «причина нетрудоспособности» указал кодировку «01», означавшую наличие заболевания у ФИО2 и освобождающую ее от работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 47 минут ФИО3 являясь врачом-хирургом, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении, обладая полномочиями по выдаче листков нетрудоспособности, умышленно, осознавая, что за незаконное денежное вознаграждение совершает с использованием служебных полномочий неправомерные действия – служебный подлог, и желая этого, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, получил от ФИО2 через посредника ФИО5 путем перевода через Интернет-банк Сбербанк онлайн на свой расчетный счет незаконное денежное вознаграждение - взятку в размере 3000 рублей за незаконные действия в пользу ФИО2, выразившиеся в выдаче листка нетрудоспособности, без ее осмотра и проведения экспертизы временной нетрудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов до 17 часов ФИО2, в связи с имевшейся договоренностью, в помещении поликлиники № ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ получила от ФИО3 листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий внесенные ФИО3 за незаконное денежное вознаграждение - взятку заведомо ложные сведения о наличии у ФИО2 заболевания.

В результате совершения ФИО3 служебного подлога в последующем у ФИО2 появилось основание для приобретения права на получение пособия по временной нетрудоспособности в нарушение ч. 1 ст. 3, ч.ч. 1, 5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» на общую сумму 11218 руб., что явилось причинением ущерба на указанную сумму МО ДОСААФ <адрес> РБ и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов указанной организации.

Таким образом, ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

ФИО3 также подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к врачу-хирургу ФИО3, который находился у себя дома по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора обратился его знакомый ФИО5 с просьбой выдать за незаконное денежное вознаграждение – взятку в размере 3000 рублей для его знакомой ФИО2, не имеющей заболеваний, листок нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для последующего предоставления по месту работы в Местное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту – МО ДОСААФ <адрес> РБ), где она работает главным бухгалтером.

В этот момент у ФИО3 возник умысел на получение взятки в размере 3000 рублей от ФИО2 через посредника, которым выступил ФИО5, и он согласился выдатьФИО2, не имеющей заболеваний, листок нетрудоспособности путем внесения в последний заведомо ложных сведений, то есть совершения служебного подлога, без проведения обязательного медицинского осмотра и удостоверения у последней наличия заболевания в связи с которым она могла быть в дальнейшем освобождена от исполнения трудовых обязанностей.

Реализуя задуманное, ФИО3 являясь врачом-хирургом поликлиники № ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении, обладая полномочиями по выдаче листков нетрудоспособности, умышленно, осознавая, что за незаконное денежное вознаграждение совершает с использованием служебных полномочий неправомерные действия – служебный подлог, и желая этого, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 34 минуты получил от ФИО2 через посредника ФИО5 путем перевода через Интернет-банк Сбербанк онлайн на свой расчетный счет первую часть незаконного денежного вознаграждения - взятки в размере 1500 рублей за незаконные действия в пользу ФИО2, выразившиеся в выдаче листка нетрудоспособности, без ее осмотра и проведения экспертизы временной нетрудоспособности

Получив взятку от ФИО2 через посредника ФИО5, ФИО3, реализуя свой преступный умысел на получение взятки от ФИО2, умышленно, действуя из корыстных побуждений, используя служебные полномочия ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов до 17 часов, находясь в рабочем кабинете №, расположенном в здании поликлиники № ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ по вышеуказанному адресу, не проводя обязательного медицинского осмотра ФИО2 и удостоверения у нее заболевания, незаконно оформил запись в медицинской карте на имяпоследней о наличии заболевания, открыл больничный лист и, в нарушение положений Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, внес в официальный документ – бланк листка нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения, а именно в строке «причина нетрудоспособности» указал кодировку «01», означавшую наличие заболевания у ФИО2 и освобождающую ее от работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 26 минут ФИО3 обладая полномочиями по выдаче листков нетрудоспособности, умышленно, осознавая, что за незаконное денежное вознаграждение совершает с использованием служебных полномочий неправомерные действия – служебный подлог, и желая этого, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, получил от ФИО2 через посредника ФИО5 путем перевода через Интернет-банк Сбербанк онлайн на свой расчетный счет остальную часть незаконного денежного вознаграждения - взятки в размере 1500 рублей, а всего в размере 3000 рублей, за незаконные действия в пользу ФИО2, выразившиеся в выдаче листка нетрудоспособности, без ее осмотра и проведения экспертизы временной нетрудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов до 17 часов ФИО2, в связи с имевшейся договоренностью, в помещении поликлиники № ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ, получила от ФИО3 листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий внесенные ФИО3 за незаконное денежное вознаграждение - взятку заведомо ложные сведения о наличии у ФИО2 заболевания.

В результате совершения ФИО3 служебного подлога в последующем у ФИО2 появилось основание для приобретения права на получение пособия по временной нетрудоспособности в нарушение ч. 1 ст. 3, ч.ч. 1, 5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» на общую сумму 10727,20 руб., что явилось причинением ущерба на указанную сумму МО ДОСААФ <адрес> РБ и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов указанной организации.

Таким образом, ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

ФИО3 также подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов до 17 часов возле поликлиники № ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ, расположенной по вышеуказанному адресу к врачу-хирургу ФИО3 обратился его знакомый ФИО5 с просьбой выдать за незаконное денежное вознаграждение – взятку в размере 4000 рублей для его знакомого ФИО7, не имеющего заболеваний, листок нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для последующего предоставления по месту работы в Акционерное общество «Белебеевский завод Автонормаль» (АО «БелЗАН»), где он работает термистом. При этом ФИО5 пояснил, что ФИО7 не может сам явиться на прием.

В этот момент, у ФИО3 возник умысел на получение взятки в размере 4000 рублей от ФИО7 через посредника, которым выступил ФИО5, и он согласился выдатьФИО7, не имеющему заболеваний, листок нетрудоспособности путем внесения в последний заведомо ложных сведений, то есть совершения служебного подлога, без проведения обязательного медицинского осмотра и удостоверения у последнего наличия заболевания в связи с которым он мог быть в дальнейшем освобожден от исполнения трудовых обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел на получение взятки от ФИО7, умышленно, действуя из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов до 17 часов, находясь в рабочем кабинете №, расположенном в здании поликлиники № ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ по вышеуказанному адресу не проводя обязательного медицинского осмотра ФИО7 и удостоверения у него заболевания, незаконно оформил запись в медицинской карте на имяпоследнего о наличии заболевания, открыл больничный лист и, в нарушение положений Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, внес в официальный документ – бланк листка нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения, а именно в строке «причина нетрудоспособности» указал кодировку «01», означавшую наличие заболевания у ФИО7 и освобождающую его от работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов до 17 часов ФИО5, в связи с имевшейся договоренностью, в помещении поликлиники № ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ получил от ФИО3 листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий внесенные ФИО3 за незаконное денежное вознаграждение - взятку заведомо ложные сведения о наличии у ФИО7 заболевания, и в последующем передал указанный листок нетрудоспособности ФИО7.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут ФИО3 обладая полномочиями по выдаче листков нетрудоспособности, умышленно, осознавая, что за незаконное денежное вознаграждение совершает с использованием служебных полномочий неправомерные действия – служебный подлог, и желая этого, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, получил от ФИО7 через посредника ФИО5 путем перевода через Интернет-банк Сбербанк онлайн на свой расчетный счет незаконное денежное вознаграждение - взятку в размере 4000 рублей за незаконные действия в пользу ФИО7, выразившиеся в выдаче листка нетрудоспособности, без ее осмотра и проведения экспертизы временной нетрудоспособности.

В результате совершения ФИО3 служебного подлога в последующем у ФИО7 появилось основание для приобретения права на получение пособия по временной нетрудоспособности в нарушение ч. 1 ст. 3, ч.ч. 1, 5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» на общую сумму 6935,20 руб., что явилось причинением ущерба на указанную сумму АО «БелЗАН» и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов указанной организации.

Таким образом, ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

ФИО3 также подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов до 17 часов возле поликлиники № ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ, расположенной по вышеуказанному адресу к врачу-хирургу ФИО3 обратился его знакомый ФИО5 с просьбой выдать за незаконное денежное вознаграждение – взятку в размере 3000 рублей для его знакомого ФИО8, не имеющего заболеваний, листок нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для последующего предоставления по месту работы в АО «БелЗАН», где он работает слесарем по ремонту вентиляционного оборудования. При этом ФИО5 пояснил, что ФИО8 не может сам явиться на прием к врачу.

В этот момент, у ФИО3 возник умысел на получение взятки в размере 3000 рублей от ФИО8 через посредника, которым выступил ФИО5, и он согласился выдатьФИО8, не имеющему заболеваний, листок нетрудоспособности путем внесения в последний заведомо ложных сведений, то есть совершения служебного подлога, без проведения обязательного медицинского осмотра и удостоверения у последнего наличия заболевания в связи с которым он мог быть в дальнейшем освобожден от исполнения трудовых обязанностей.

Реализуя задуманное, ФИО3 обладая полномочиями по выдаче листков нетрудоспособности, умышленно, осознавая, что за незаконное денежное вознаграждение совершает с использованием служебных полномочий неправомерные действия – служебный подлог, и желая этого, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты получил от ФИО8 через посредника ФИО5 путем перевода через Интернет-банк Сбербанк онлайн на свой расчетный счет первую часть незаконного денежного вознаграждения - взятки в размере 1500 рублей за незаконные действия в пользу ФИО8, выразившиеся в выдаче листка нетрудоспособности, без его осмотра и проведения экспертизы временной нетрудоспособности.

Получив взятку от ФИО8 через посредника ФИО5, ФИО3, реализуя свой преступный умысел на получение взятки от ФИО8, умышленно, действуя из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов до 17 часов находясь в рабочем кабинете №, расположенном в здании поликлиники № ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ не проводя обязательного медицинского осмотра ФИО8 и удостоверения у него заболевания, незаконно оформил запись в медицинской карте на имяпоследнего о наличии заболевания, открыл больничный лист и, в нарушение положений Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н,внес в официальный документ – бланк листка нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения, а именно в строке «причина нетрудоспособности» указал кодировку «01», означавшую наличие заболевания у ФИО8 и освобождающую его от работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 42 минуты ФИО3 обладая полномочиями по выдаче листков нетрудоспособности, умышленно, осознавая, что за незаконное денежное вознаграждение совершает с использованием служебных полномочий неправомерные действия – служебный подлог, и желая этого, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, получил от ФИО8 через посредника ФИО5 путем перевода через Интернет-банк Сбербанк онлайн на свой расчетный счет остальную часть незаконного денежного вознаграждения - взятки в размере 1500 рублей, а всего в размере 3000 рублей, за незаконные действия в пользу ФИО8, выразившиеся в выдаче листка нетрудоспособности, без его осмотра и проведения экспертизы временной нетрудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов до 17 часов ФИО5, в связи с имевшейся договоренностью, в помещении поликлиники № ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ получил от ФИО3 листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий внесенные ФИО3 за незаконное денежное вознаграждение - взятку заведомо ложные сведения о наличии у ФИО8 заболевания, и в последующем передал указанный листок нетрудоспособности ФИО8.

В результате совершения ФИО3 служебного подлога в последующем у ФИО8 появилось основание для приобретения права на получение пособия по временной нетрудоспособности в нарушение ч. 1 ст. 3, ч.ч. 1, 5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» на общую сумму 6127,60 руб., что явилось причинением ущерба на указанную сумму АО «БелЗАН» и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов указанной организации.

Таким образом, ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

ФИО3 также подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов до 17 часов возле поликлиники № ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ к врачу-хирургу ФИО3 обратился его знакомый ФИО5 с просьбой выдать за незаконное денежное вознаграждение – взятку в размере 3000 рублей для его знакомого ФИО9, не имеющего заболеваний, листок нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для последующего предоставления по месту работы в АО «БелЗАН», где он работает кладовщиком. При этом ФИО5 пояснил, что ФИО9 не может сам явиться на прием к врачу.

В этот момент, у ФИО3 возник умысел на получение взятки в размере 3000 рублей от ФИО9 через посредника, которым выступил ФИО5, и он согласился выдатьФИО9, не имеющему заболеваний, листок нетрудоспособности путем внесения в последний заведомо ложных сведений, то есть совершения служебного подлога, без проведения обязательного медицинского осмотра и удостоверения у последнего наличия заболевания в связи с которым он мог быть в дальнейшем освобожден от исполнения трудовых обязанностей.

Реализуя задуманное, ФИО3 обладая полномочиями по выдаче листков нетрудоспособности, умышленно, осознавая, что за незаконное денежное вознаграждение совершает с использованием служебных полномочий неправомерные действия – служебный подлог, и желая этого, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 49 минут получил от ФИО9 через посредника ФИО5 путем перевода через Интернет-банк Сбербанк онлайн на свой расчетный счет незаконное денежное вознаграждение - взятку в размере 3000 рублей за незаконные действия в пользу ФИО9, выразившиеся в выдаче листка нетрудоспособности, без его осмотра и проведения экспертизы временной нетрудоспособности.

Получив взятку от ФИО9 через посредника ФИО5, ФИО3, реализуя умысел на получение взятки от ФИО9, умышленно, действуя из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов до 17 часов, находясь в рабочем кабинете №, расположенном в здании поликлиники № ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ не проводя обязательного медицинского осмотра ФИО9 и удостоверения у него заболевания, незаконно оформил запись в медицинской карте на имяпоследнего о наличии заболевания, открыл больничный лист и, в нарушение положений Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, внес в официальный документ – бланк листка нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения, а именно в строке «причина нетрудоспособности» указал кодировку «01», означавшую наличие заболевания у ФИО9 и освобождающую его от работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов до 17 часов ФИО5, в связи с имевшейся договоренностью, в помещении поликлиники № ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ получил от ФИО3 листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий внесенные ФИО3 за незаконное денежное вознаграждение - взятку заведомо ложные сведения о наличии у ФИО9 заболевания, и в последующем передал указанный листок нетрудоспособности ФИО9.

В результате совершения ФИО3 служебного подлога в последующем у ФИО9 появилось основание для приобретения права на получение пособия по временной нетрудоспособности в нарушение ч. 1 ст. 3, ч.ч. 1, 5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» на общую сумму 5713,10 руб., что явилось причинением ущерба на указанную сумму АО «БелЗАН» и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов указанной организации.

Таким образом, ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

ФИО3 также подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к врачу-хирургу ФИО3, который находился у себя дома по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора обратился его знакомый ФИО5 с просьбой выдать за незаконное денежное вознаграждение – взятку в размере 3000 рублей для его знакомого ФИО10, не имеющего заболеваний, листок нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для последующего предоставления по месту работы в АО «БелЗАН», где он работает гальваником. При этом ФИО5 пояснил, что ФИО10 не может сам явиться на прием к врачу.

В этот момент у ФИО3, который находился у себя дома по вышеуказанному адресу возник умысел на получение взятки в размере 3000 рублей от ФИО10 через посредника, которым выступил ФИО5, и он согласился выдатьФИО10, не имеющему заболеваний, листок нетрудоспособности путем внесения в последний заведомо ложных сведений, то есть совершения служебного подлога, без проведения обязательного медицинского осмотра и удостоверения у последнего наличия заболевания в связи с которым он мог быть в дальнейшем освобожден от исполнения трудовых обязанностей.

Реализуя задуманное, ФИО3 являясь врачом-хирургом поликлиники № ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ, обладая полномочиями по выдаче листков нетрудоспособности, умышленно, осознавая, что за незаконное денежное вознаграждение совершает с использованием служебных полномочий неправомерные действия – служебный подлог, и желая этого, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут получил от ФИО10 через посредника ФИО5 путем перевода через Интернет-банк Сбербанк онлайн на свой расчетный счет незаконное денежное вознаграждение - взятку в размере 3000 рублей за незаконные действия в пользу ФИО10, выразившиеся в выдаче листка нетрудоспособности, без его осмотра и проведения экспертизы временной нетрудоспособности.

Получив взятку от ФИО10 через посредника ФИО5, ФИО3, реализуя умысел на получение взятки от ФИО10, умышленно, действуя из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов до 17 часов, находясь в рабочем кабинете №, расположенном в здании поликлиники № ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ не проводя обязательного медицинского осмотра ФИО10 и удостоверения у него заболевания, незаконно оформил запись в медицинской карте на имяпоследнего о наличии заболевания, открыл больничный лист и, в нарушение положений Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, внес в официальный документ – бланк листка нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения, а именно в строке «причина нетрудоспособности» указал кодировку «01», означавшую наличие заболевания у ФИО10 и освобождающую его от работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов до 17 часов ФИО5, в связи с имевшейся договоренностью, в помещении поликлиники № ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ получил от ФИО3 листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий внесенные ФИО3 за незаконное денежное вознаграждение - взятку заведомо ложные сведения о наличии у ФИО10 заболевания, и в последующем передал указанный листок нетрудоспособности ФИО10.

В результате совершения ФИО3 служебного подлога в последующем у ФИО10 появилось основание для приобретения права на получение пособия по временной нетрудоспособности в нарушение ч. 1 ст. 3, ч.ч. 1, 5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» на общую сумму 4220,50 руб., что явилось причинением ущерба на указанную сумму АО «БелЗАН» и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов указанной организации.

Таким образом, ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

ФИО3 также подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций.

Старший следователь ФИО11 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник Белебеевского межрайонного прокурора ФИО12 заявленное старшим следователем ФИО11 ходатайство поддержал, просил уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить с вынесением судебного штрафа.

ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, оказал пожертвование детскому дому на сумму 10000 рублей, ходатайство старшего следователя ФИО11 поддержал, просил уголовное дело в отношении него прекратить с применением судебного штрафа, ущерб возместил.

Защитник ФИО3 - адвокат ФИО13 просила уголовное дело прекратить, назначить ФИО3 судебный штраф в минимальном размере.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство старшего следователя ФИО11 о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде, судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 291.2 и ч. 2 ст. 292 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, являются преступлениями небольшой и средней тяжести соответственно.

Сведения об участии ФИО3 в совершенных преступлениях, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО3 не судим, полностью возместил ущерб, причинённый данными преступлениями, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает, по месту жительства характеризуется положительно.

Препятствий для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с назначением ей судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенных ФИО3 преступлений, данные о его личности, имущественное положение.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь статьями 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшего следователя Белебеевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО11 - удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ - прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО3 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: получатель УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 027801001, расчётный счёт получателя 40№, Банк получателя: Отделение – НБ <адрес>, БИК банка 048073001, ОКТМО 80701000, код дохода 41№ «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу».

Вещественные доказательства: 1) Листок нетрудоспособности №, на 1 листе; 2)листок нетрудоспособности №, на 1 листе; 3) листок нетрудоспособности №, на 1 листе; 4)листок нетрудоспособности №, на 1 листе; 5)листок нетрудоспособности №, на 1 листе; 6) листок нетрудоспособности №, на 1 листе; 7) первичные документы к кассовым книгам отделения ДОСААФ России за май 2018 года, на 17 листах; 8) кассовая книга на ДД.ММ.ГГГГ – 10.17.2018 года на 98 листах; 9) копия устава общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», на 57 листах; 10) выписка из лицевого счета отделения ДОСААФ России за март 2018 года, на 11 листах, 11) выписка из лицевого счета отделения ДОСААФ России за апрель 2018 года, на 11 листах; 12) выписка из лицевого счета отделения ДОСААФ России за сентябрь 2018 года, на 17 листах; 13) копия трудовой книжки на имя ФИО2, на 8 листах; 14) приказ о приеме на работу, на 1 листе; 15) записка-расчет от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, на 1 листе; 16) приказ о прекращении трудового договора с работником, на 1 листе; 17) приказ о предоставление отпуска, на 1 листе; 18) приказ о предоставление отпуска от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; 19) приказ о предоставление отпуска от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; 20) приказ о предоставление отпуска от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; 21) выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; 22) выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; 23) выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; 24) договор о полной материальной ответственности; 25) трудовой договор, на 1 листе; 26) дополнительное соглашение к трудовому договору, от ДД.ММ.ГГГГ; 27) протокол преобразования от ДД.ММ.ГГГГ на 18 листах; 28) кассовая документация отделения ДОСААФ России за январь 2018 года, на 28 листах; 29) кассовая документация отделения ДОСААФ России за февраль 2018 года, на 40 листах; 30) кассовая документация отделения ДОСААФ России за март 2018 года, на 36 листах; 31) кассовая документация отделения ДОСААФ России за июнь 2018 года, на 47 листах; 32) кассовая документация отделения ДОСААФ России за апрель 2018 года, на 37 листах; 33) кассовая документация отделения ДОСААФ России за июль 2018 года, на 35 листах; 34) кассовая документация отделения ДОСААФ России за август 2018 года, на 60 листах; 35) кассовая документация отделения ДОСААФ России за сентябрь 2018 года, на 50 листах; 36) чек по операции Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ; 37) личное дело на ФИО1; 38) личное дело на ФИО2, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении МО ДОСААФ <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес> «А»; книга регистрации листков нетрудоспособности №; Книга регистрации листков нетрудоспособности №; медицинская карта амбулаторного больного на имя ФИО2; медицинская карта амбулаторного больного на имя ФИО2, ультразвуковое исследование ФИО2, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в поликлинике № ГБУЗ РБ «Белебеевская ЦРБ», по адресу: <адрес>; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-л, на 4 листах; 2) Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-л, на 5 листах; 3) Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-л, на 4 листах; 4) Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-л, на 6 листах; 5) Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-л, на 3 листах; 6) Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-л, на 1 листе; 7) Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; 8) должностная инструкция врача-эндоскописта от ДД.ММ.ГГГГ; 9) должностная инструкция врача-хирурга; 10) Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-у; 11) Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-у; 12) Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-у; 13) Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-у; 14) приказы № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 258 листах; 15) приказы №К-190К с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 250 листах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в ГБУЗ РБ «Белебеевская ЦРБ по адресу: <адрес>; Листки нетрудоспособности ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО10, ФИО9, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № «Бюро расчетного стола» АО «БелЗАН», по адресу: <адрес>А, в ходе выемки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Белебеевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес> - после вступления постановления в законную силу возвратить по принадлежности; справку о состоянии вклада ФИО5 хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: В.Е. Артемьев