Решение № 2-4770/2017 2-4770/2017~М-4827/2017 М-4827/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-4770/2017

Дело 2-4770/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска- на-Амуре Хабаровского краяв составе председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.при секретаре - Тарутиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» с иском об определении долей в праве совместной собственности на (адрес) (адрес) за ФИО1, ФИО равными, по 1\2 за каждому, установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО в виде 1/2 доли указанной квартиры. В обоснование требований указала, что (дата) умерла мать истца ФИО После ее смерти открылось наследство виде 1/2 доли (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. Единственными наследниками после смерти умершей являются истец и брат истца- ФИО2, которой с (дата) находится в розыске, и его место нахождение в настоящее время не установлено. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но ей было отказано и рекомендовано обратиться с иском в суд за подтверждением факта принятия наследства, в связи с чем истец обратилась с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала, дала пояснения, соответствующие изложенному выше. Дополнительно пояснила, что квартира была предоставлена по ордеру ее матери, она и ее брат ФИО2 проживали и были зарегистрированы в указанной квартире. По договору приватизации от (дата) квартира была передана в совместную собственность истца и матери, брат не принимал участия в приватизации. С 1984 года брат фактически не проживал в этой квартире, с (дата) находится в розыске и его место нахождения до настоящего времени не известно. Просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в связи с чем, в соответствии со ст.29, 119 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В судебное заседание представитель ответчика Муниципального образования городской округ «Город Комсомольска-на-Амуре» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

В судебном заседании свидетель ФИО пояснила, что проживает в (адрес) с 1983 года, в (адрес) проживала семья истца, ее мать и брат. В 1993 году мать И. умерла, после ее смерти И. продолжает проживать в квартире, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает квратиру в надлежащем состоянии. Брат И. –Дмитрий, сначала проживал с ними, потом выехал, с 2000 года она больше ни разу его не видела.

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом с 2003 года, поддерживают дружеские отношения. И. проживает одна в (адрес), раньше вместе с ней проживала ее дочь. Со слов И. ей известно, что у нее также есть родной брат Дмитрий, которого свидетель никогда не видела. Она часто бывает у И. в гостях, сейчас И. делает ремонт в квартире.

Суд, выслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 244, 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 254 ГК РФ выдел доли одного из участников совместной собственности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до (дата), определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В судебном заседании установлено, что по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от (дата) (адрес) передана в совместную собственность истца и ее матери ФИО Право собственности зарегистрировано в БТИ г.Комсомольска-на-Амуре. (дата) ФИО умерла. ФИО1 с (дата) зарегистрирована в квартире по (адрес) (адрес), проживает в данном квартире.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от (дата), свидетельством о регистрации права собственности от (дата), свидетельством о смерти, справкой о зарегистрированных в квартире лицах.

Поскольку ФИО являлась участником совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), приватизированную до (дата), то после ее смерти подлежали определению доли всех участников общей собственности на данное жилое помещение. Учитывая, изложенное, а также что в данном случае иного соглашения между участниками совместной собственности не было достигнуто, доли всех участников общей собственности признаются равными, по 1\2 доли каждому.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.ст. 1141, 1142, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Эти действия должны быть совершены наследником в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о рождении (№) (№) от (дата) ФИО является матерью ФИО1 Согласно пояснениям истца, ФИО2 является ее родным братом, и сыном ФИО

Таким образом, ФИО1, ФИО2 являются наследниками по закону первой очереди.

Как следует из ответов нотариуса ФИО (№) наследственное дело к имуществу ФИО (дата) года рождения, умершей (дата) не отрывалось, наследники за принятием наследства не обращались. С апреля 2017года ФИО3 Д. В.Д. находится в розыске, место его нахождения не установлено.

Оценивая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, после смерти матери ФИО фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде 1\2 доли квартиры по (адрес), поскольку с момента открытия наследства продолжает проживать в данной квартире и несет необходимые расходы по ее содержанию, что подтвердили свидетели ФИО, ФИО

Так как установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, позволяет ему реализовать свое право на получение наследственного имущества, и этот факт нашел свое подтверждение, принимая во внимание, что отсутствует спор о праве, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти матери- ФИО

Таким образом, требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности –на (адрес): за ФИО1- 1\2 доли, за ФИО -1\2 доли.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО, умершей (дата) в виде 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу (адрес).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд (адрес)сомольска-на-Амуре.

Судья Сахновская О.Ю.