Постановление № 5-147/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-147/2018

Административное дело №5-147/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2018 года с. Сергокала

Судья ФИО1 районного суда Магомедов И.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 «ФИО2 СОШ им. ФИО4» с.ФИО1 <адрес> РД, ИНН <***>, свидетельство о госрегистрации №,

установил:

И.о. начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД <адрес> ФИО5 направил в Сергокалинский районный суд РД материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 «ФИО2 СОШ им. ФИО4» с.ФИО1 <адрес> РД.

Согласно протокола об административном правонарушении от 13.09.2018г. № усматривается, что 05 " сентября 2018г. с 09 час. 30 мин. до 11 час. 30 мин., 13.09.2016г. - с 09.30 до 10.30.. при проведении плановой проверки ФИО2 «ФИО2 СОШ им. ФИО4» обнаружено: Санитарно-эпидемиологическое заключение на школу о соответствии требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» отсутствует. Здание школы не приспособленное, не соответствует санитарным требованиям. Территория не благоустроена, не озеленена, не ограждена забором, не зонирована. Потолки и стены учебных помещений, коридорах - мазанка, не ровные, не гладкие. Стены учебных помещений побелены, не допускающую уборку влажным способом. Полы учебных помещений дощатые, покрытые масляной краской, в рекреациях - цементные, покрашены. Внутренний водопровод и канализация только в пищеблоке. Туалет надворный, выгребного типа, на два очка. Санитарно- техническое состояние не удовлетворительное. Влажная уборка и дезинфекция не проводится. После туалета нет условий для соблюдения личной гигиены.(4.25 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10). Учебная мебель однотипная, не соответствует росто-возрастным особенностям детей, (п. 5.2, 5.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10). Отопление автономное паровое. Освещение - естественное и искусственное. Пищеблок не отвечает требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования». Что является нарушением: ст. 28 ФЗ № от 30.03.1999г. «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», ст.6.3 КоАП РФ

Таким образом, ФИО2 «ФИО2 СОШ им. ФИО4» совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ.

И.о. начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

В судебном заседании ФИО2 «ФИО2 СОШ им. ФИО4» ФИО6 подтвердил, что действительно вышеуказанные нарушения имеют место и связаны с отсутствием финансирования. Также пояснил, что постарается в ближайшее время устранить имеющиеся нарушения.

В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

Суд, учитывая степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить наказание ФИО2 «ФИО2 СОШ им. ФИО4» ФИО1 <адрес> РД в виде административного приостановления деятельности ФИО2 «ФИО2 СОШ им. ФИО4» ФИО1 <адрес> РД сроком на десять суток, в течение которого необходимо устранить недостатки. Применение иной меры наказания, чем административное приостановление деятельности, нецелесообразно в виду недостаточного финансирования учреждения и существенности нарушений, влекущих угрозу жизни и здоровью детей и работников данного учреждения.

Согласно протоколу о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ деятельность ФИО2 «ФИО2 СОШ им. ФИО4» фактически приостановлена с 8 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлеченного юридического лица, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.3, 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП, судья

постановил:

признать виновным ФИО2 «ФИО2 СОШ им. ФИО4» с.ФИО1 <адрес> РД в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности ФИО2 «ФИО2 СОШ им. ФИО4» сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного приостановления деятельности ФИО2 «ФИО2 СОШ им. ФИО4» с.ФИО1 <адрес> РД исчислять со дня фактического приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сергокалинский районный суд.

Судья И.О. Магомедов.