Решение № 2-680/2024 2-680/2024~М-509/2024 М-509/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-680/2024

Дело № 2-680/2024

УИД 74RS0021-01-2024-000708-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Карталы 16 июля 2024 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В.

при секретаре Досмановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «Уралэнергосбыт» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском, с учетом уточнения к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 927 рублей 08 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 458 рублей 61 копейки, задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 742 рублей 18 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 рублей 55 копеек, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 807 рублей 68 копеек.

Требование обосновано тем, что ФИО3 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом производил электроснабжение жилого помещения, однако услуги истца за электроснабжение не оплачены, в связи с чем образовалась указанная в иске задолженность. Поскольку имеются сведения о смерти собственника жилого помещения, задолженность подлежит взысканию с наследников, фактически принявших наследство.

В судебное заседание представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1, законный представитель ФИО2 не явились, надлежащим образом извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда гражданин использует энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за электрическую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами ГК РФ (п. 2 ст. 8.1, ст. ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ9 года № функции гарантирующего поставщика по энергоснабженпию потребителей Челябинской области с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО «Уралэнергосбыт».

Как следует из материалов дела, истец осуществляет поставку электрической энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Объектом поставки электрической энергии является квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, общей площадью 36,6 кв.м., с кадастровым номером №, правообладателем которой указана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства следуют из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-54).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, наследником, фактически принявшим наследство, является ее сын несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из справок нотариусов, адресных справок о регистрации ФИО3 и ФИО1, записи акта о рождения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, постановления администрации Карталинского муниципального района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении опеки на возмездной основе.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранности; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно разъяснениям, содержащимися п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, администрации Карталинского городского поселения о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч», в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 взыскано за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 786 рублей 20 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 867 рублей 35 копеек, судебные расходы в размере 1 184 рубля, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, в удовлетворении остальных исковых требованиях общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию отказано, в исковых требованиях общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» к администрации Карталинского городского поселения о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени отказано.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Этим же решением суда установлен факт принятия наследства несовершеннолетним ФИО1, а также тот факт, что при жизни у ФИО3 возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, транспортное средство ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, 1996 года выпуска, а также на дату смерти ФИО3 на ее имя в ПАО Сбербанк были открыты счета, на одном из которых, находились денежные средства в размере 24,37 рублей, рыночная стоимость спорной квартиры составляет 398 940 рублей, что подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной Карталинской группой Южно-Уральской торгово-промышленной палаты Челябинской области, стоимость наследственного имущества составила 398 964 рубля 37 копеек.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Расчет задолженности истцом произведен в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, Постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 61/55 от 11 декабря 2020 года «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области», Постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 81/1 от 23 декабря 2021 года «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области», Постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 98/1 от 22 ноября 2022 года «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области».

Согласно представленного расчета, задолженность наследодателя за электроэнергию возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 927 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика, являющегося собственником жилого помещения возникла задолженность в размере 742 рублей 18 копеек.

Оснований не соглашаться с указанным расчетом у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством. Стороной ответчика не предоставлено доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальной услуги, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ размер пени определяется в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд, проверив представленный истцом расчет пени, с ним соглашается, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 458 рублей 61 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 рублей 55 копеек, указанная задолженность подлежат взысканию с ФИО1

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 806 рублей 16 копеек. Факт несения указанных расходов подтвержден платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 283 рубля 28 копеек и № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67 рублей 59 копеек, № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 456,81 рублей.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 1,52 рублей (807,68-806,16).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (ИНН №) с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 (...) за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 927 рублей 08 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 458 рублей 61 копейки, а также задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 742 рублей 18 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 806 рублей 16 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 рубля 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Маняпова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2024 года.