Решение № 2А-2949/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2А-2949/2017

Дело №2а-2949/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при секретаре Дудиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС по Дзержинскому району г.Перми обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налоговым платежам, указав, что ФИО3 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога. В нарушение закона административный ответчик не уплатил транспортный налог за 2014 год в размере 3 270 рублей и пени в размере 335 рублей 39 копеек. Кроме того, у административного ответчика имеется задолженность по уплате пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период – 2013 год. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, в 2014 году на ФИО3 зарегистрирован автомобиль CHEVROLET, KLAN (J200 LACETTI). В соответствии со ст.52 НК РФ инспекция направила административному ответчику налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2014 год. В установленный срок транспортный налог ФИО3 не уплачен. Кроме того, у административного ответчика имеется задолженность по уплате пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период – 2013 год. Сумма задолженности по транспортному налогу за указанный период поступила в бюджет 09.03.2016, тогда как установленный срок уплаты 17.11.2014. Таким образом, сумма пени за неуплату административным ответчиком в установленный срок транспортного налога за период с 18.11.2014 по 01.10.2015 составляет 335 рублей 39 копеек. Просит суд взыскать с ФИО3 недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 270 рублей; пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 335 рублей 39 копеек; расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере 38 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, имеющемуся в материалах дела.

По сведениям Отдела УФМС России по Пермскому краю ответчик с 10.10.1987 зарегистрирован по адресу <адрес>

Вместе с тем, определение суда, направленное административному ответчику по месту регистрации, вернулось с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 100 КАС РФ в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2015 №221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении установленного срока регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2015 №343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4 и п.3,6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения, неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 150 КАС РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что сведений об изменении места нахождения ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по адресу места регистрации ответчика, с учетом сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, суд полагает, что требования КАС РФ о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав последнего извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

В данном случае суд исходит из того, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, что следует из положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации, в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налога и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании ст. 75 НК РФ начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством для уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

По смыслу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.3 ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Как следует из ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля CHEVROLET, KLAN (J200 LACETTI) г.н. №, в связи с чем, в силу статьи 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Как следует из выписки о имуществе, возникновения собственности у ФИО3 транспортного средства марки CHEVROLET, KLAN (J200 LACETTI) г.н. №, возникло 24.11.2012 (л.д.12).

Согласно налоговому уведомлению № от 06.04.2015, ФИО3 начислен транспортный налог за 2014 год:

- автомобиль CHEVROLET, KLAN (J200 LACETTI) г.н. № (12 месяцев) в сумме 3 270 руб. (л.д.7).

Административным истцом начислен ответчику транспортный налог, административному ответчику направлены требования № срок оплаты до 28.10.2015 и № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов со сроком до 02.12.2015 (л.д.8-9).

В установленный срок транспортный налог за указанные налоговые периоды ФИО1 не уплачены.

Кроме того, у административного ответчика имеется задолженность по уплате пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период 2013 год.

Сумма задолженности по транспортному налогу за указанный период поступила в бюджет 09.03.2016, тогда как установленный срок уплаты 17.11.2014.

Таким образом, сумма пени за неуплату административным ответчиком в установленный срок транспортного налога за период с 18.11.2014 по 01.10.2015 составляет 335 рублей 39 копеек.

Поскольку в соответствии со ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством для уплаты налога или сбора, с ФИО2 подлежат взысканию.

Расчет задолженности и пени ответчиком не опровергнуты, оснований для непринятия расчета, произведенного налоговым органом судом не установлено.

Таким образом, задолженность по транспортному налогу в размере 3 270 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 335 рублей 39 копеек, подлежит взысканию с ответчика.

Административным истцом также заявлено требование о возмещении расходов связанных с издержками на почтовые расходы в размере 38 рублей.

Факт понесенных инспекцией издержек содержится в материалах дела, представлен список № внутренних почтовых отправлений от 01.02.2017 (л.д.15).

Указанная сумма в размере 38 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС по Дзержинскому району г. Перми, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 270 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 335 рублей 39 копеек; издержки, связанные с рассмотрением административного дела, в размере 38 рублей.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход федерального бюджета сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья И.С. Пепеляева