Решение № 2-1291/2017 2-1291/2017~М-1165/2017 М-1165/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1291/2017

Дело № 2-1291/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года город Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Овсянниковой Ю.С.,

с участием ответчика Акулиной И.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело

по иску ПАО «Сбербанк России» к Акулиной И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к Акулиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.

ОАО "Сбербанк России" 31 мая 2012 года выдал Акулиной И. А. международную банковскую кредитную карту «Visa Credit Momentum» с лимитом кредита в сумме 20 000 рублей под 19 % годовых за пользование кредитом сроком на 12 месяцев.

На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.

Должник 31 мая 2012 года получил кредитную карту ОАО "Сбербанк России" № 4276014214410276 с лимитом кредита в сумме 20 000 рублей.

В соответствии с Условиями, Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 31 мая 2012 года по 26 мая 2016 года операций по кредитной карте.

Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на 26 мая 2016 года составляет 49 972 рубля 71 копейка.

Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

Согласно п.4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.

В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено Требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчиков перед истцом составляет 59 938 рублей 75 копеек, в том числе:

3 031 рубль 54 копейки – неустойка;

6 934 рубля 50 копеек - просроченные проценты;

49 972 рубля 71 копейка - просроченный основной долг.

Истец просит взыскать с ответчика Акулиной И. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 59 938 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО4 (по доверенности), в судебное заседание не явилась и представила письменное заявление, в котором исковые требования поддержала частично, по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствие со статьёй 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору признала в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления и доверенность приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Акулиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

С учетом требования ст.98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 998 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Акулиной И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с Акулиной И. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № 4276014214410276, в сумме 59 938 (пятьдесят девять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 75 копеек, в том числе:

3 031 рубль 54 копейки – неустойка;

6 934 рубля 50 копеек - просроченные проценты;

9 972 рубля 71 копейка - просроченный основной долг

Взыскать с Акулиной И. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 998 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, в течение месяца, через Семеновский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий судья подпись Ф.В. Щукин

Копия верна:

Судья Ф.В. Щукин