Решение № 2-871/2017 2-871/2017~М-872/2017 М-872/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-871/2017

Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-871/2017 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в совместной собственности, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :


квартира 2 общей площадью 52,6 кв.м в доме 19 по улице Строителей города Липки Киреевского района Тульской области в 1992 году в порядке приватизации передана в совместную собственность ФИО6 и ФИО7, что подтверждается договором передачи от 5 августа 1992 года №, а также техническим паспортом на квартиру, выданным 9 июня 2017 года Киреевским отделением государственного учреждения Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации».

ФИО6 умерла 3 марта 2001 года, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным 11 апреля 2017 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район.

По день своей смерти ФИО6 проживала вместе с сыном ФИО7 по адресу: <...>, что подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования город Липки Киреевского района.

Наследниками ФИО6 первой очереди по закону являлись дети наследодателя: ФИО7, ФИО2, ФИО2 и ФИО3 (ранее ФИО8) В.Ф..

24 июля 2003 года умер ФИО7, что подтверждается выданным указанным выше отделом ЗАГС повторным свидетельством о смерти №.

Как следует из выданной администрацией муниципального образования город Липки Киреевского района справки, по день своей смерти ФИО7 проживал один по адресу: <...>.

Наследников ФИО7 первой очереди по закону не имеется, его наследниками второй очереди по закону являлись полнородные братья ФИО2 и ФИО2, а также полнородная сестра ФИО3.

Ни ФИО6, ни ФИО7 при жизни завещания не составляли.

ФИО2 в наследство ни после матери ФИО6, ни после брата ФИО7 не вступал.

17 марта 2011 года ФИО2 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным 11 апреля 2017 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район.

Ответчики по делу ФИО4 и ФИО5 являются детьми ФИО2.

Никто из наследников как ФИО6, так и ФИО7 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Между тем, истец ФИО2 полагает, что он принял наследство как после матери, так и после брата, поскольку вступил во владением наследственным имуществом (вышеназванной квартирой), неся связанные с её содержанием расходы.

В иске ФИО2 просит:

определить доли в праве собственности на <...>, признав их равными за каждым из собственников по 1/2;

установить факт принятия им (истцом) наследства после матери и после брата;

признать за ним (истцом) право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после матери и брата наследственное имущество, заключающееся в указанной выше квартире.

Истец ФИО2, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в суд не явились.

Ответчик администрация муниципального образования город Липки Киреевского района своего представителя в суд не направила.

О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.

В письменных заявлениях все ответчики ходатайствуют о рассмотрении дела в своё отсутствие, при этом исковые требования ответчики признают.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Представитель истца ФИО2 согласно доверенности ФИО1 в суде исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ письменные признания иска ответчиками следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Право представителя ответчика администрации муниципального образования город Липки Киреевского района Синих М.Ю. на признание иска специально оговорено в доверенности.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования ФИО2 основаны на законе (статье 3.1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», статьях 218, 254, 1111, 1141-1143, 1152-1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и подтверждены документально, а также показаниями в суде свидетелей ФИО11 и ФИО12, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований.

Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


принять признание иска ответчиками: администрацией муниципального образования город Липки Киреевского района, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру 2 общей площадью 52,6 кв.м в доме 19 по улице Строителей города Липки Киреевского района Тульской области следующим образом:

за умершей 3 января 2001 года ФИО6 – 1/2 доля,

за умершим 24 июля 2003 года ФИО7 – 1/2 доля.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, оставшегося после умершей 3 января 2001 года матери ФИО6 и после умершего 24 июля 2003 года полнородного брата ФИО7.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершей 3 января 2001 года матери ФИО6 наследство, заключающееся в 1/2 доле в праве собственности на квартиру 2 общей площадью 52,6 кв.м в доме 19 по улице Строителей города Липки Киреевского района Тульской области.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего24июля 2003 года полнородного брата ФИО7 наследство, заключающееся в 1/2 доле в праве собственности на квартиру 2 общей площадью 52,6 кв.м в доме 19 по улице Строителей города Липки Киреевского района Тульской области.

Решение может обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий



Суд:

Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация м.о. г.Липки Киреевского района (подробнее)

Судьи дела:

Феоктистов Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ