Решение № 2-141/2017 2-141/2017~М-110/2017 М-110/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-141/2017Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданское Именем Российской Федерации 28 марта 2017 года г.Тарко-Сале Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пасенко Л.Д., при секретаре судебного заседания Медведевой Е.А., с участием представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141/2017 по исковому заявлению ФИО3 к акционерному обществу «Страховая группа» «Уралсиб» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, Представитель истца Печенежский К.А обратился в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Страховая группа» «Уралсиб» (далее – АО СГ «Уралсиб») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> госрегзнак № под управлением ФИО5, принадлежащий ему на праве собственности, автомобиля <данные изъяты> госрегзнак № под управлением собственника ФИО7, и автомобиля <данные изъяты> госрегзнак № под управлением истца ФИО3 Водитель автомобиля <данные изъяты> не справился с управлением, допустил наезд на стоящий автомобиль Kia Sportage, который начал движение и допустил столкновение с впереди стоящим автомобилем Toyota Camry. В результате происшествия транспортное средство истца получило технические повреждения. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована по договору ОСАО в АО СГ «Уралсиб». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о страховом случае, данное событие ответчиком было признано страховым, зарегистрирован акт о страховом случае, на основании которого, в нарушение 20-ти дневного срока, а именно лишь ДД.ММ.ГГГГ была произведена страховая выплата в размере <данные изъяты>. В соответствии с положениями ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты>. Таким образом, расчет неустойки должен быть осуществлен от суммы <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию, по результатам рассмотрения которой ДД.ММ.ГГГГ ответчик дополнительно перевел истцу <данные изъяты>. Просит суд взыскать с АО СГ «Уралсиб» неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы на оплату юридических у слуг в размере <данные изъяты> В отзыве на исковое заявление ответчик АО СГ «Уралсиб» просит в удовлетворении исковых требований отказать. Не согласен с расчетом неустойки, расчет неустойки должен производиться от несвоевременно выплаченной суммы страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, ДД.ММ.ГГГГ оно было выплачено в размере <данные изъяты>. В связи с несоблюдением срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного п.21 ст. 21 ФЗ «Об ОСАГО», истцу была выплачена неустойка за 28 дней просрочки в размере <данные изъяты>. Просит в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в нем, пояснил, что выплата страхового возмещения была произведена с нарушением двадцатидневного срока. По претензии ответчик выплатил неустойку в размере <данные изъяты>. Однако размер неустойки, по смыслу действующего законодательства, должен исчисляться из максимального размера страхового возмещения – <данные изъяты> В судебное заседание истец ФИО1, ответчик АО «СГ «Уралсиб», третьи лица ФИО5, ФИО6 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Дело рассматривается в отсутствие ответчиков и третьих лиц на основании ст. 167 ГПК РФ по имеющемся в деле доказательствам. Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ " Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон «Об ОСАГО») договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). На основании п.б ст. 7 Закона «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет <данные изъяты> Как следует из договора страхования, справки о дорожно-транспортом происшествии, определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, не оспаривается сторонами и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя автомобиля <данные изъяты> госрегзнак В № ФИО5, ответственность которого была застрахована в АО СК «Урасиб», автомобилю истца <данные изъяты> госрегзнак № были причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков и представил автомобиль на осмотр, который был произведен ответчиком в этот же день. Согласно калькуляции размер страхового возмещения составил <данные изъяты>, которые были выплачены истцу ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №. В соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Страховое возмещение выплачено ответчиком по истечении 20 календарных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о прямом возмещении убытков с нарушением срока на 28 дней (дата обращения ДД.ММ.ГГГГ, 20-тидневный срок выплаты приходится на ДД.ММ.ГГГГ; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 28 дней), в связи с чем он обязан выплатить истцу неустойку. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки в размере <данные изъяты>., исходя из расчета суммы страхового возмещения <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ претензия получена ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу неустойку в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Таким образом, размер неустойки подлежит исчислению от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате истцу по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, а не от максимального размера страхового возмещения, предусмотренного ст. 7 Закона «Об ОСАГО». На основании изложенного доводы истца и его представителя основаны не неверном толковании закона. Размер неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения составляет <данные изъяты>. (сумма страхового возмещения <данные изъяты>. Ответчику неустойка выплачена в полном объеме, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, то судебные расходы, понесенные истцом, также не подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО3 к акционерному обществу «Страховая группа «Уралсиб» о взыскании неустойки отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – с 30 марта 2017 года. Председательствующий Л.Д. Пасенко Копия верна: судья Суд:Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Ответчики:АО "Страховая группа "УралСиб" (подробнее)Судьи дела:Пасенко Людмила Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-141/2017 |