Решение № 2А-1426/2017 2А-1426/2017~М-897/2017 М-897/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-1426/2017

Дело № 2а-1426/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тверь 07 июня 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Никифорова А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Усинску Республики Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3222.34 руб.. указав на то, что ответчик является владельцем транспортного средства марки <данные изъяты> гос.знак <данные изъяты> км, в период с 24.12.1991 года по 15.12.2016 года и следовательно на основании ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. В связи с тем, что в установленные ст. 363 НК РФ и Закона РФ от 26.11.2002 № 110-РЗ «О транспортном налоге» сроки ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил, на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ зачислена сумма пени. Руководствуясь положениями ст.ст. 45, 69, 70 НК РФ налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога от 11.12.2013, № 5518, от 10.11.2015 № 9802, от 28.11.2014 №9924, в котором сообщалось о наличии у него недоимки по транспортному налогу и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, а также предлагалось в срок, указанный в требовании, погасить указанную сумму задолженности. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил требование налогового органа, не уплатил в бюджет сумму задолженности в размере 3222.34 руб. На основании заявления Межрайонной ИФНС России Мировым судьей судебного участка № 5 Заволжского района г.Твери был вынесен судебный приказ № 2а-1098/2016 от 12.10.2016 Определением мирового судьи от 19.10.2016 данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. В связи с чем истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать задолженности по платежам в бюджет : транспортный налог с физических лиц за 2012, 2013, 2014 год в размере 2310.00 руб., пени в сумме 912.34 руб. на общую сумму 3222.34 руб.

Как установлено судом копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика 10.04.2017 года, и получено последним 21 апреля 2017 года, о чем свидетельствует скриншот с сайта Почты России.

При подаче административного искового заявления административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного)производства.

В соответствии со ст.291Кодекса Административного судопроизводства РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощённого (письменного)производствав случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного)производствазаявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно положений части 2 и части 3 ст.292Кодекса административного судопроизводства РФ, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощённого (письменного)производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощённого (письменного)производстваи устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.

Для случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, упрощённый (письменный) порядокпроизводствапо административному делу может быть применён, если административный ответчик не возражает против рассмотрения административного дела в таком порядке.

Во исполнение требований ст.292Кодекса административного судопроизводства РФ, судом в адрес административного ответчика было направлено определение суда от 23.04.2017 года о подготовке административного дела к судебному разбирательству, в котором предложено в десятидневный срок с момента получения определения предоставить в суд возражения.

Из материалов дела установлено, что определение суда от 23.04.207 года направленное административному ответчику по месту его регистрации получено последним 18.05.2017 года. Каких- либо возражений относительно применения упрощенного порядка рассмотрения дела ответчиком не представлено, как и доказательств опровергающих доводы административного истца, что явилось основанием для вынесения судом 29 мая 2017 года определения о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного)производства.

Из содержания части 3 и части 4 ст.292Кодекса административного судопроизводства РФ следует, что административный ответчик может и не предоставить ответ о своем отношении к процедуре упрощённогопроизводства. Непредоставление никакой информации административным ответчиком в пределах установленного срока рассматривается судом как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощённогопроизводства.

В соответствии с частью 6 ст.292Кодекса административного судопроизводства РФ в порядке упрощённого (письменного) производства административные дела рассматриваются судьёй единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного)производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.В соответствии со статьёй57Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленныеналогии сборы.

Согласно статьи3Налоговогокодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленныеналогии сборы. Законодательство оналогахи сборах основывается на признании всеобщности и равенстваналогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплатеналога.Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачиватьналогии сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признакаминалоговили сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьёй23Налоговогокодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требованияналоговогооргана об устранении выявленных нарушениях законодательства оналогахи сборах.

В силу части 2 статьи44Налоговогокодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретногоналогаили сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством оналогахи сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данногоналогаили сбора.

В соответствии со ст.45Налоговогокодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплатеналога, если иное не предусмотрено законодательством оналогахи сборах. Обязанность по уплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательством оналогахи сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплатеналогаявляется основанием для направленияналоговыморганом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплатеналога.Согласно п.3 ст.48Налоговогокодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии сзаконодательствомоб административном судопроизводстве.

Статьёй356Налоговогокодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации оналоге.

В соответствии со статьёй357Налоговогокодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортногоналогапризнаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектомналогообложенияв соответствии со статьёй358Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи358Налоговогокодекса Российской Федерации объектомналогообложенияпризнаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласност. 14НК РФ транспортный налог относится к числу региональных. На основаниист. 356НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законом субъекта РФ, вводится в действие законом субъекта РФ в соответствии сНалоговым кодексомРФ и обязателен к уплате на его территории.

В соответствии с подпунктами 1, 1.1 и 2 пункта 5 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае если владелец наземного транспортного средства в период с 24.08.2013 изменял свое место жительства, то исчисление транспортного налога физическому лицу осуществляется налоговыми органами и по ставкам субъектов Российской Федерации, соответствующими месту жительства физического лица в течение налогового периода, за который производится расчет транспортного налога.

Исчисление транспортного налога физическому лицу - владельцу наземного транспортного средства, изменившему место жительства до 24.08.2013, должно осуществляться в налоговом органе и по ставкам субъекта Российской Федерации, соответствующим месту регистрации транспортного средства на дату его регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на имя административного ответчика ФИО1 согласно представленным из органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, сведениям зарегистрировано транспортное средство марки ВАЗ 2103, 1976 года выпуска, государственный регистрационный знак У7217КМ, мощностью двигателя 76 л.с, утилизирован 15.12.2016 года

В связи с указанным ответчик является плательщиком транспортногоналога в период 2012 года, 2013 года, 2014 года.С учётом мощности двигателя указанного транспортного средства иналоговойставки 10 рублей с каждой лошадиной силы свыше 70 л.с. до 85 л.с. (свыше 51.48 кВт до 73.55 кВт), установленной в соответствии с пунктом 1 статьи361Налоговогокодекса Российской Федерации и статьи 4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 № 110-РЗ «О транспортном налоге», налоговойинспекцией административному ответчику исчислен транспортныйналогза 2012-2014 годы в общей сумме 2310 рублей.В соответствии с пунктом 2 статьи 358 НК РФ не являются объектом налогообложения: автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке.

Доказательств того, что данное транспортное средство приобретено через органы социальной защиты населения административным ответчиком не представлено, как и доказательств освобождения от уплаты налога по иным обстоятельствам.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК).

По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ); а требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ случае направления налогового уведомления и налогового требования по почте заказным письмом; налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

Согласно пункту 3 статьи363Налоговогокодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортныйналогна основанииналоговогоуведомления, направляемогоналоговыморганом.Из материалов дела также следует, чтоналоговыморганом по адресу административного ответчика заказным письмом направлялось налоговое уведомление на уплату транспортногоналога№ 192171 по сроку уплаты до 15.11.2013 года, налоговое уведомление № № 250193 по сроку уплату до 17.11.2014, уведомление № 216973 от 23.05.2015 по сроку уплату до 01.10.2015, что подтверждается списками на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции соответственно.

Поскольку обязанность по уплате транспортногоналогане была исполнена ФИО2 в установленные законом сроки,налоговыморганом в соответствии со статьями69,70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказным письмом направлены требования об уплатеналога, сбора, пени, что подтверждается списком на отправку заказных писем №337696 от 16.12.2013, № 653763 от 12.12.2014, № 936436 от 18.11.2015 с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции соответственно.

Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объёме требованийналоговыхуведомлений иналоговыхтребований в материалы дела не представлено.

Размер задолженности по транспортномуналогуза 2012-2014 года составил 2310.00 рублей, пени, начисленные в общем размере составили 912 рублей 34 коп.

Проверив правильность осуществлённого административным истцом расчёта и размера взыскиваемых суммналогов, пени, суд полагает его обоснованным и взыскиваетналогии пени в заявленном административным истцом размере. Доказательств уплаты вышеуказанныхналогов, пени суду не представлено.

Проверяя срок обращения в суд с заявленным требованиями суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд с течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 КАС РФ.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, с учетом того, что самое ранее требование было направлено в адрес налогоплательщика 16.12.2013 года, сроком его исполнения является 24.01.2014 (плюс 3 года 6 месяцев) и сумма недоимки не превысила 3000.00 рублей, срок его исполнения является 24.07.2017

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление направлено в суд 13.04.2017 ода, что подтверждено отметкой почтового отделения, то есть в установленные законом сроки.

В соответствии ст.114КАСРФсудебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 2 статьи61.1, пунктом 2 статьи61.2Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты городских округов по нормативу 100%.

Пунктом 4 статьи 1 Закона Тверской области от 18 января 2005 г. №4-30 «Об установлении границ муниципальных образований Тверской области и наделении их статусом городских округов, муниципальных районов» г. Тверь наделён статусом городского округа.

Поскольку истец при подаче административного иска освобождён от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены в заявленном размере, то с административного ответчика в доход муниципального городского округа город Тверь следует взыскать государственную пошлину, рассчитанную в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19Налоговогокодекса РФ, а именно 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-180,290,293КАСРФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г<адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Усинску Республики Коми задолженность по транспортномуналогув размере 2310 рублей, пени по транспортномуналогув размере 912 рублей 34 коп, а всего на сумму 3222 рублей 34 копейки. ( ИНН/КПП: <***>/110601001 Получатель УФК по Республики Коми (ИФНС России по г. Усинску Республики Коми), отделение НБ Республика Коми г. Сыктывкар, счет № 40101810000000010004 БИК 048702001 ОКТМО 87723000, КБК по транспортному налогу физически лиц 18210604012021000110 налог, 18210604012022100110 пени)

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального городского округа город Тверь государственную пошлину по делу в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.Ю.Никифорова