Решение № 2-542/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-542/2017

№ 2-542/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13.09.2017 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Симагиной Т.С.,

при секретаре Юрченко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте № в размере 57 131,09 руб. указав, что ФИО в /дата/ истцом была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» с лимитом 20 000 рублей.

/дата/ ФИО умер, обязательства по выплате задолженности не исполнено. Наследником первой очереди после смерти ФИО является ФИО1, в силу чего истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

Представитель истца ФИО2 просила дело рассмотреть в её отсутствие, что судом, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, удовлетворено.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание, будучи извещенная надлежаще, не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, что судом, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, удовлетворено.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Договор между ПАО «Сбербанк России» и ФИО /дата/ был заключен путем акцепта ПАО «Сбербанк России» оферты ФИО , изложенной в заявлении-оферте на получение кредитной карты.

Суд рассматривает заявление ФИО как оферту, поскольку данное заявление полностью отвечает требованиям, установленным п.1 ст. 435 ГК РФ, так как являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало её намерение, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с банком, которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора.

Акцептом банка заявления (оферты) ФИО являлись действия по открытию счета и выдачи кредитной карты с лимитом кредита.

Таким образом, письменная форма договора между ПАО «Сбербанк России» и ФИО была соблюдена.

Составной и неотъемлемой частью заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО договора являются условия выпуска и обслуживания кредитной картой, содержащие порядок заключения и исполнения договора, на которые ссылается ФИО в своем заявлении-оферте и подтверждает, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно их соблюдать.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Таким образом, судом установлено, что /дата/ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта Visa Gold № с кредитным лимитом 20 000 руб. под 17, 9% годовых на срок 36 месяцев.

Данный факт подтверждается информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора; выпиской по движению денежных средств по карте ФИО Таким образом, ПАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства по указанному договору перед заемщиком.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения не допустим.

Доказательств исполнения обязательства в соответствии с условиями договора судье не представлено.

Представленными документами (выпиской движения средств, поступающих от ФИО ) подтверждено, что сумма просроченного основного долга на /дата/ – 49 689,60 руб.

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов в соответствии с условиями договора.

По условиям договора, проценты предусмотрены в размере 17,9 % годовых, и по мнению судьи, размер их верно рассчитан на /дата/ - 5 498,13 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

/дата/ скончался ФИО , что подтверждено свидетельством о смерти №, выданным Асиновским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области /дата/.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из сообщений нотариуса ФИО5 № от /дата/ и нотариуса ФИО6 № от /дата/ судом установлено, что в течение 6 месяцев после смерти ФИО никто не заявил о себе в качестве наследников.

Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины и расходов, признанных судом необходимыми.

Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № на сумму 1 913,93 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о возмещении судебных расходов не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте №, выпущенной на имя ФИО , в размере 57 131,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 913,93 руб. – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области

Судья: Т.С. Симагина