Постановление № 5-104/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-104/2018

дело №5-104/18 подлинник


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2018 года

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Аксёнова С. Б.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> русского, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, работающего оператором в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

03 мая 2018 года в 18 часов 20 минут на <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством Лада 219010, государственный регистрационный знак <***>, будучи привлечён к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции МО МВД России «Кимрский» ФИО4 об устранении материалов, установленных на передних боковых стёклах автомобиля, светопропускание которых не соответствует требованиям п. п. 4.3 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства в полном объёме.

Вина ФИО2 подтверждается также собранными по делу письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №* от ДД.ММ.ГГГГ; постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; требованиями о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя приведённые выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т. е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом суд исходит из того, что согласно пунктам 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, тракторов и других самоходных машин при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения,

С учётом обстоятельств дела и вышеперечисленных норм Федерального закона «О полиции», требование сотрудника полиции МО МВД России «Кимрский» при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по отношению к ФИО1 являются законными.

Как следует из протокола об административном правонарушении №* от ДД.ММ.ГГГГ, данный документ составлен правомочным на то должностным лицом и в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, следовательно, отвечает требованиям допустимости, поэтому должен быть положен в основу выносимого постановления.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

ФИО2 вину признал полностью, раскаялся, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, трудоустроен, что в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ следует отнести к смягчающим его ответственность обстоятельствам.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что ФИО2 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначения наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Кимрский»). ИНН <***>; код ОКТМО 28726000, номер счёта получателя платежа №*; наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; КПП №*, БИК банка 042809001, КБК №* (идентификатор - №*).

Наименование платежа: административный штраф Кимрского городского суда <адрес> по делу №* от ДД.ММ.ГГГГ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Б. Аксенов