Решение № 2А-2704/2020 2А-2704/2020~М-1522/2020 М-1522/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-2704/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2а-2704/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Алиевой Л.С.,

при секретаре Исаенковой А.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Зыриной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда о продлении административного надзора в отношении ФИО1 ,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, установленного решением Центрального районного суда г.Калининграда от 04 июня 2019 года, указав, что в декабре 2019 года и марте 2020 годаФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Ссылаясь на положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, просил продлить установленный в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением всех ранее установленных административных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель прокуратуры Центрального района г. Калининграда просила удовлетворить административное исковое заявление полностью.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений ч.2 ст. 5 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 названного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Центрального районного суда г.Калининграда от 21 февраля 2013 года Межевой Р.И, осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Совершенное Межевым Р.И преступление относится к категории тяжких преступлений. Как следует из приговора, положения ч. 6 ст.15 УК РФ, при постановлении приговора не применялись.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 освобожден по отбытию наказания 19 июня 2015 года, в судимость по данному приговору не погашена.

Решением Центрального районного суда г.Калининграда от 04 июня 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу и обращено к исполнению.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 20 марта 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу и обращено к исполнению.

Таким образом, в период административного надзора ФИО1 дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем суд считает необходимым продлить ему административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных решением Центрального районного суда г. Калининграда от 04 июня 2019 года.

Руководствуясь ст.ст.175-182, 273, 298 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 , < ИЗЪЯТО > года рождения, административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных решением Центрального районного суда г. Калининграда от 04 июня 2019 года.

Разъяснить ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ. Самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Наблюдение за соблюдением ответчиком установленных судом административных ограничений возложено на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено 15 мая 2020 года.

Судья

Дело № 2а-2704/2020



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алиева Лилия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ