Постановление № 5-185/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-185/2017

№5-185/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.07.2017 года судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В.

с участием представителя ЗАО «Агрофирма Крона» - М.Т.А., доверенность в деле

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - старшего госинспектора ДН ОГИБДД МО МВД России «Каменскй» - капитана полиции З.И.А.,

рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ЗАО «Агрофирма <данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

22 мая 2017 года в 07ч.00мин. на автодороге М4 «Дон» - <данные изъяты> 11 км Каменского района Ростовской области ЗАО «Агрофирма <данные изъяты>» выпустило на дорогу общего пользования М-4 «Дон» трактор колесный «John Deere» г/н № с прицепом «Культиватор» по дороге общего пользования с превышением габаритных параметров по ширине без специального разрешения, что не отвечает требованиям безопасности дорожного движения РФ, ширина трактора составила 2м90см.

В судебном заседании представитель ЗАО «Агрофирма <данные изъяты>» - М.Т.А., вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, просила суд в связи с трудным финансовым положением, связанным с проведением полевых работ, так как в данный момент началась уборочная кампания и реализация производится в незначительных количествах, а затраты на приобретение горюче-смазочных материалов, средств защиты растений, сельскохозяйственной техники, выплаты заработной платы, оплаты электроэнергии и других финансовых вложений остаются довольно весомыми, а также погашение кредитов и оплата лизинговых платежей, несвоевременная оплата которых приведет к большим штрафным санкциям, уменьшить сумму административного штрафа.

В судебном заседании старший госинспектор ДН ОГИБДД МО МВД России «Каменскй» - капитан полиции З.И.А., составивший протокол по делу об административном правонарушении, просил признать ЗАО «Агрофирма <данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 К РФ об АП и назначить меру наказания в соответствии с санкцией данной статьи, при этом не возражал против снижения наказания, подтвердив, что никаких последствий не наступило.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ЗАО «Агрофирма <данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ЗАО «Агрофирма <данные изъяты>» квалифицируются по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ – движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от тридцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.

В силу п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 Перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, относящихся согласно Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) к грузам повышенной опасности, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, 22 мая 2017 года в 07ч.00мин. на автодороге М4 «Дон» - <данные изъяты> 11 км Каменского района Ростовской области ЗАО «Агрофирма <данные изъяты>» выпустило на дорогу общего пользования М-4 «Дон» трактор колесный «John Deere» г/н № с прицепом «Культиватор» по дороге общего пользования с превышением габаритных параметров по ширине без специального разрешения, что не отвечает требованиям безопасности дорожного движения РФ, ширина трактора составила 2м90см.

Таким образом, согласно протоколу 61 АА № от 06.06.2017г. объективная сторона действий ЗАО «Агрофирма <данные изъяты>» образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ЗАО «Агрофирма <данные изъяты>» составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ЗАО «Агрофирма <данные изъяты>» административного правонарушения.

Кроме признания вины, вина ЗАО «Агрофирма <данные изъяты>» подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 61АА № от 06.06.2017г. согласно которому, ЗАО «Агрофирма <данные изъяты>» совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» У.А.А. о выявлении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 К РФ об АП.

- объяснением водителя М.В.А. и протоколом об административном правонарушении № № от 22 мая 2017г. в отношении М.В.А.;

- свидетельством о регистрации машины;

- путевым листом от 22 мая 2017 года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая изложенное судья считает возможным назначить ЗАО «Агрофирма <данные изъяты>» наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Кроме того, в силу частей 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание однократное совершение административного правонарушения, отсутствие негативных последствий его совершения, статус юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласие госинспектора ДН ОГИБДД МО МВД России «Каменский», составившего протокол по делу об административном правонарушении, наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией названной нормы, но до размера не менее половины минимального размера, а именно 175 000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЗАО «Агрофирма <данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание, учитывая положения частей 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять на следующие реквизиты: получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) р/с <***>, банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 046015001, код ОКТМО 60701000, УИН – 18810461171930002947. Протокол 61 №.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: