Определение № 9-55/2017 9-55/2017~М-518/2017 М-518/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 9-55/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2017 года КБР, г.Прохладный

Судья Прохладненского районного суда КБР - Мецелов Т.Т., ознакомившись с исковым заявлением Местной администрации Прохладненского муниципального района КБР к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, в связи с неисполнением договора,

У С Т А Н О В И Л:

Местная администрация Прохладненского муниципального района КБР обратилась в Прохладненский районный суд КБР с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца - 4 917 рублей 87 копеек, составляющих задолженность по аредной плате по договору аренды от 01 января 2008 года №189, а также взыскать с ответчика в пользу истца 9004 рублей 62 копейки - пеню по договору аренды от 01 января 2008 года №189.

Согласно ч.1 ст.121 и абз.3 ст.122 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пунктом 7 ч.1 ст.127 ГПК РФ установлено, что в судебном приказе в том числе, указываются размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

Таким образом, задолженность в размере, не превышающем 500 000 рублей, в том числе, состоящая из требования основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, подлежит взысканию в порядке приказного производства применительно к абз.2 ст.122 ГПК РФ.

Из искового заявления и представленных документов не усматривается оспаривание должником задолженности по договору аренды №189 от 01 января 2008 года.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 ГК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные требования закона и фактические обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возврате искового заявления заявителю, в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании выше изложенного, руководствуясь п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Местной администрации Прохладненского муниципального района КБР к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, в связи с неисполнением договора, в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Разъяснить Местной администрации Прохладненского муниципального района КБР, что она вправе обратиться с данным иском к Мировому судье судебного участка № Прохладненского судебного района КБР.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов