Решение № 2-1083/2020 2-1083/2020~М-441/2020 М-441/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1083/2020Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1083/20 25RS0004-01-2020-000533-55 Именем Российской Федерации 30 июля 2020 года г. Владивосток Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составесудьи Чернянской Е.И., при участии представителя истца ФИО1, представителя ответчика Сутуло П.О., ответчика ФИО2, при помощнике судьи Долгуевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, ФИО3 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 17.01.2019 года умерла его мать ФИО5, после её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не принял наследство в шестимесячный срок по уважительным причинам. В период с 28.04.2015 по 05.05.2015 он лежал в больнице с диагнозом «инсульт», после которого его здоровье сильно ухудшилось, в связи с чем 12.05.2015 года он выписал генеральную доверенность на свою дочь ФИО1, которая могла бы решать все его вопросы. 11.07.2018 года умер сын ФИО1, внук истца. Таким образом, мать истца умерла спустя полгода после этих событий. Наследственные права не оформил в силу юридической неграмотности, преклонного возраста, полагал, что наследство оформляется по истечении 6-месячного срока, дочь не могла подсказать о его правах, так как сама находилась в плохом психологическом состоянии. По истечении года его сестра ФИО6 обмолвилась о том, что она подала в суд заявление о восстановлении срока принятия наследства, но она скрыла от нотариуса то, что еще имеется наследник. В силу ст. 1149 ГК РФ он имеет право на обязательную долю в наследстве. Истец просит суд восстановить срок принятия наследства, открывшегося 13.01.2020 после смерти <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, пояснила, что истец сразу узнал о смерти матери, был у неё на похоронах, он знал, что у неё есть квартира, но думал, что квартира уже переоформлена. Представитель ответчика ФИО7 иск не признал, считает, что причина пропуска срока неуважительная, у невролога истец наблюдался нерегулярно, о смерти матери знал, в квартире матери истец не проживал, помощи ей не оказывал, в организации похорон участия не принимал. Ответчик ФИО2 иск не признала, поддержала позицию представителя отвтчика. Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 17.01.2019 года умерла ФИО5. Её дети истец ФИО3 и ФИО6 являются наследниками первой очереди, однако в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства они к нотариусу не обратились. ФИО2 приходится умершей ФИО5 внучкой. ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: г. Владивосток, <адрес> на основании договора № 8948 на передачу <данные изъяты> 02.12.2003г. ФИО5 было составлено завещание <номер>, удостоверенное нотариусом ВНО ФИО8 и зарегистрированное в реестре № 9915, согласно которого, все имущество, которое будет принадлежать ей на день смерти, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось, она завещала в равных долях ФИО7 и Горюновой (на данный момент ФИО2) О.В.. Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Владивостока от 27.11.2019 года по делу № 2-3190/19 был установлен факт принятия ФИО7, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей 17.01.2019г., в виде жилого помещения, расположенного по адресу: г. Владивосток<адрес> Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Названные истцом причины пропуска шестимесячного срока суд не находит уважительными, поскольку перечисленные им обстоятельства имели место быть за полгода и ранее наступления смерти матери. При этом, не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и тому подобное (пп. «а» п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9). Истцом не представлено документов, указывающих на то, что его состояние здоровья не позволяло принятию наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО7, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2020 года. Судья Е.И. Чернянская Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Чернянская Елена Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|