Решение № 2А-292/2017 2А-292/2017~М-253/2017 М-253/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-292/2017Ярковский районный суд (Тюменская область) - Гражданское Дело № 2а-292/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Ярково 29 июня 2017 года Ярковского района Тюменской области Ярковский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Толькова В.А., при секретаре Королевой Ю.Л., с участием прокурора Ярковского района Тюменской области Шевцова С.В., представителя административного истца – ФИО1, представившей доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-292/2017 по административному иску отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Административный истец отдел полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД РФ «Тобольский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свою просьбу следующим. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ последний освобожден ДД.ММ.ГГГГ от отбытия наказания условно - досрочно на неотытый срок 2 года 1 месяц 11 дней. Судимость не снята и не погашена. Но ФИО2 на путь исправления не встал, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он осужден <данные изъяты> по ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ вновь осужден <данные изъяты> по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. ФИО2 дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность - по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначены наказания, соответственно, в виде административного штрафа в размере 500 рублей, административного ареста на срок 5 суток. Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия требуется контроль, в связи с чем, просит установить ФИО2 административный надзор на срок до трёх лет и установить следующие ограничения: не посещать места проведения культурно-массовых и развлекательных мероприятий, не принимать участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы Ярковского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; обязать прибывать в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным выше. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласен. Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить просьбу административного истца, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осуждён <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-11). Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Как следует из постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно – досрочно от отбывания наказания на 2 года 1 месяц 11 дней, с возложением дополнительных обязанностей (л.д. 12-13). Срок исполнения обязанностей, связанных с условно – досрочным освобождением, истёк. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в <данные изъяты> (л.д. 14). В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость ФИО2 за совершение указанного выше преступления, будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положений ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, если лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 28). ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик вновь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию (л.д. 30-31). Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу. Таким образом, ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость, в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Более того, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (л.д. 15-19). Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев (л.д. 20-24). <данные изъяты> В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При изложенных обстоятельствах, с учётом личности административного ответчика, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года, с установлением следующих видов административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и иных (общественных, культурно-развлекательных) мероприятий и участие в них (кроме выборов); запрет на выезд за пределы Ярковского района Тюменской области без получения разрешения отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский»; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-х часов вечера до 06-ти часов утра (если это не связано с характером работы); обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Указанный срок административного надзора суд полагает достаточным для достижения целей административного надзора. Руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» - удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок 3 (три) года со дня вступления решения суда в законную силу. Установить в отношении ФИО2 следующие виды административных ограничений: - запрет посещения мест проведения массовых и иных (общественных, культурно-развлекательных) мероприятий и участие в них (кроме выборов); - запрет на выезд за пределы Ярковского района Тюменской области без получения разрешения отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский»; - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-х часов вечера до 06-ти часов утра (если это не связано с характером работы); - обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ярковский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате. Председательствующий Суд:Ярковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Истцы:ОП №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД РФ "Тобольский" (подробнее)Судьи дела:Тольков Владимир Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |