Решение № 2А-6976/2025 2А-6976/2025~М-6055/2025 М-6055/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2А-6976/2025




№ 2а-6976/2025

УИД 35RS0001-01-2025-010178-15


Р Е Ш Е Н И Е


и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Череповец 11 ноября 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Иванченко М.М.,

при секретаре Качаловой А.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Й.,

представителя административного истца Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России «Череповец» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:


УМВД России «Череповец» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 до 6 часов ежедневно.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО1 поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России «Череповец» в качестве поднадзорного лица.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 мая 2021 г. установлен административный надзор сроком до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 21 ноября 2023 г. ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно:

15 февраля 2025 г по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток за нарушение, совершенное им 28 ноября 2024 г.

15 февраля 2025 г по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток за нарушение, совершенное им 20 декабря 2024 г.

03 августа 2021 г. ФИО1 лично, под роспись, был предупрежден об ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца Ц. административное исковое заявление поддержала по основаниям в нем изложенным.

Помощник прокурора г. Череповца Й. административное исковое заявление поддержала по основаниям изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, выразил в письменном ходатайстве согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, указав, что правовые последствия ему разъяснены, с ограничениями, установленными в административном исковом заявлении, согласен.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором Череповецкого городского суда от 23 января 2021 года ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учетом кассационного определения Вологодского областного суда от 01 марта 2012 г.) к 09 годам 6 месяцам лишения свободы, указанным приговором в его действиях установлен опасный рецидив. Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 27 апреля 2012 года осужден по ч. 1 ст. 117 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 января 2021 года) к 10 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 18 мая 2019 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 21 день на основании постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 07 мая 2019 года.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 мая 2021 г. установлен административный надзор сроком до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 21 ноября 2023 г. ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции ОП № 2 03 августа 2021 г., срок административного надзора, установленного ФИО1 не истек.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениях, ФИО1 привлечен к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния: по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ 15 февраля 2025 г, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток; по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ 15 февраля 2025 г, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, срок их давности не истек.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд, принимая во внимание характеризующие данные ФИО1, который неоднократно привлекался к административном ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а также предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия приходит к выводу о необходимости установления в отношении него дополнительных мер административного ограничения в виде увеличения ему установленного времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 до 6 часов ежедневно

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление УМВД России «Череповец» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему в <адрес> административные ограничения ограничением:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в ночное время суток с 22 до 6 часов ежедневно.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2025 года.

Судья М.М. Иванченко



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России "Череповец" (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура города Череповца (подробнее)

Судьи дела:

Иванченко Марина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ