Решение № 2-929/2026 2-929/2026~М-297/2026 М-297/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-929/2026

Дело №2-929/2026

73RS0002-01-2026-000463-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 13 марта 2026 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Щеголевой О.Н.,

при секретаре Ишутове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1, ФИО2 о признании соглашения, оформленного в виде извещения о дорожно-транспортном происшествии недействительным,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании соглашения, оформленного в виде извещения о дорожно-транспортном происшествии недействительным.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей BMW 7451, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2, собственником транспортного средства указан ФИО12 и Chevrolet Lanos, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, собственником транспортного средства указан ФИО11

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Chevrolet Lanos, государственный регистрационный номер № - ФИО1, автомобилю BMW 7451, государственный регистрационный номер № причинены технические повреждения.

Исходя из ст.11.1 ФЗ «Об ОСАГО» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 200 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Поскольку гражданская ответственность владельцев транспортных средств BMW 7451, государственный регистрационный номер № и Chevrolet Lanos, государственный регистрационный номер № на момент ДТП была застрахована (ОСАГО ХХХ №, ХХХ №) АО «АльфаСтрахование», ДД.ММ.ГГГГ приняло заявление ФИО12 о страховом возмещении.

Вместе с указанным заявлением поступило извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведенной проверки, был опрошен ФИО1, о чем составлено соответствующее объяснение.

Согласно объяснениям, ФИО1 не принимал участие в данном дорожно-транспортном происшествии, узнал о нем от сотрудников АО «АльфаСтрахование», участники ДТП ему не знакомы, извещение о дорожно-транспортном происшествии за него подписано неизвестным неуполномоченным лицом.

ФИО1 не знал о заключении договора ОСАГО, а также извещения о ДТП от его имени, имущественного интереса в заключение которых он не имел и заключать которые он не собирался.

Просили суд признать недействительным соглашение об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, оформленное в виде извещения о дорожно-транспортном происшествии и подписанное неустановленным лицом от имени ФИО1 без надлежащих полномочий; в случае отказа в признании недействительным соглашения о ДТП, признать соглашение об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, оформленное в виде извещения о дорожно-транспортном происшествии незаключенным; взыскать с надлежащего ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ не участвовал, автомобилем Chevrolet Lanos, государственный регистрационный номер № никогда не управлял, ФИО2, а также собственник автомобиля Chevrolet Lanos, государственный регистрационный номер № ФИО11 ему не знакомы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Третьи лица ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Суд определил рассмотреть данное дело при данной явке.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Принцип судебной истины обусловливает такое поведение суда в процессе рассмотрения и разрешения юридического дела, которое направлено на установление юридических фактов и оценку доказательств с соблюдением установленных законом правил, поэтому судебные акты считаются истинными, пока не доказано иное.

Из сформулированных в законе правил участия суда в формировании доказательственной базы следует, что на суд возлагается максимум возможных в состязательном процессе обязанностей по установлению истины по делу о защите частноправового интереса, то есть действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон в спорном правоотношении. Однако при уклонении стороны от обязанности по доказыванию необходимые доказательства могут быть не выявлены, и факты, имеющие значение для дела, не будут доказаны. В результате дело может быть разрешено вопреки фактическим обстоятельствам, имевшим место в действительности, поскольку по вине стороны они не стали предметом исследования и оценки при разрешении дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В силу требований ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его правильного и своевременного разрешения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей BMW 7451, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО5, собственником транспортного средства указан ФИО12 и Chevrolet Lanos, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, собственником транспортного средства указан ФИО11

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Chevrolet Lanos, государственный регистрационный номер № - ФИО1, автомобилю BMW 7451, государственный регистрационный номер № причинены технические повреждения.

В извещении о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства BMW 7451, государственный регистрационный номер № указан ФИО2, а собственником Chevrolet Lanos, государственный регистрационный номер №, указан ФИО11

По сведениям ГИБДД УМВД России по <адрес> собственниками транспортных средств: BMW 7451, государственный регистрационный номер № являлся ФИО6, регистрация транспортного средства прекращена владельцем ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению владельца ТС, до настоящего времени, данное транспортное средство ни за кем не зарегистрировано; Chevrolet Lanos, государственный регистрационный номер № является ФИО7

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств BMW 7451, государственный регистрационный номер № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование», страховой полис от ДД.ММ.ГГГГ ОСАГО ХХХ №, собственник указан ФИО12; Chevrolet Lanos, государственный регистрационный номер № в АО «АльфаСтрахование», страховой полис от ДД.ММ.ГГГГ ОСАГО ХХХ №, собственник указан ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о получении страхового возмещения в результате дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, указав форму страхового возмещения - путем перечисления денежных средств на указанные реквизиты.

ДД.ММ.ГГГГ по направлению АО «АльфаСтрахование» проведен осмотр транспортного средства BMW 7451, государственный регистрационный номер №, о чем составлен акт осмотра.

В ходе проведенной проверки, сотрудниками АО «АльфаСтрахование» был опрошен ФИО1, о чем составлено ДД.ММ.ГГГГ объяснение, в котором указал, что в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ участие не принимал, о произошедшем дорожно-транспортном происшествии узнал от сотрудников страховой компании, люди которые участвовали в дорожно-транспортном происшествии ему не знакомы, извещение о дорожно-транспортном происшествии за него подписано неизвестным неуполномоченным лицом.

В соответствии со ст.11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 200 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно п.4 ст.11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.

Согласно п. 6 ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов:

с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;

с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.

Страховщики обеспечивают непрерывное и бесперебойное функционирование информационных систем, необходимых для получения сведений о дорожно-транспортном происшествии, зафиксированных способами, указанными в настоящем пункте. Неполучение страховщиком сведений о дорожно-транспортном происшествии, зафиксированных его участниками и переданных в автоматизированную информационную систему обязательного страхования в соответствии с настоящим пунктом, не является основанием для отказа в страховом возмещении или при отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств для осуществления страхового возмещения в пределах суммы, установленной пунктом 4 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Извещение о ДТП заполняется в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, и в нем водители, причастные к ДТП, фиксируют его обстоятельства. Такое извещение оценивается страховщиком наряду с другими документами, предусмотренными Правилами ОСАГО, предоставляемыми потерпевшим с целью получения страхового возмещения, является документом, подтверждающим факт наступления страхового случая, однако не влечет безусловную обязанность страховщика по выплате страхового возмещения. На основании оценки представленных потерпевшим документов страховщик принимает решение об осуществлении страховой выплаты или об отказе в удовлетворении заявления.

Таким образом, подписанное сторонами извещение о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ не является сделкой, оно не является обязательным как для водителей, так и для страховых организаций, следовательно, оснований для признания недействительным соглашения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, оформленное в виде извещения о дорожно-транспортном происшествии по правилам главы 9 ГК РФ, не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 14.12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. Таким образом, извещение о дорожно-транспортном происшествии заполняется в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, и в нем водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию, фиксируют его обстоятельства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО8 на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 4 Правил представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии», оформление документов о происшествии в упрощенном порядке является правом, а не обязанностью его участников. Сам по себе данный механизм направлен на ускорение процесса оформления документов водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств.

В свою очередь страховщик в таком случае лишается обладающих высокой степенью достоверности сведений, получаемых в результате оформления события уполномоченными на то сотрудниками полиции.

Данное обстоятельство требует принятия мер, направленных на обеспечение баланса интересов всех участвующих в страховом правоотношении лиц и предотвращение злоупотреблений с использованием упрощенного порядка оформления документов о дорожно-транспортном происшествии.

Поскольку при рассмотрении страхового случая обстоятельством, имеющим значение, является установление лиц, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, так как исходя из этого определяется как сама возможность квалификации события страховым случаем, так и определение лица, ответственного за причинение вреда, то требования к такому механизму, который обеспечивает высокую степень достоверности сведений, получаемых в результате оформления дорожно-транспортном происшествии без участия сотрудников полиции, включают указание в извещении о дорожно-транспортном происшествии всех существенных данных о дорожно-транспортном происшествии, в том числе позволяющих идентифицировать участников дорожно-транспортном происшествия.

Обстоятельств, объективно свидетельствующих о том, что транспортное средство Chevrolet Lanos, государственный регистрационный номер № было передано собственником в пользование ФИО1, а также того, что ФИО1 мог бы управлять указанным транспортным средством Chevrolet Lanos, государственный регистрационный номер № в момент дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

В связи с чем, совокупность указанных обстоятельств объективно не позволяет идентифицировать ФИО1, как водителя транспортного средства Chevrolet Lanos, государственный регистрационный номер № - участника ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, заявленного ФИО9

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании соглашения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, оформленное в виде извещения о дорожно-транспортном происшествии не заключенным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьей 96 настоящего Кодекса.

На основании данной нормы закона с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1, ФИО2 о признании соглашения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, оформленное в виде извещения о дорожно-транспортном происшествии не заключенным удовлетворить.

Признать соглашение об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, оформленное в виде извещения о дорожно-транспортном происшествии, с участием ФИО1 и ФИО2 не заключенным.

Взыскать в пользу акционерного общества "АльфаСтрахование" с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Взыскать в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н. Щеголева

Дата изготовления мотивированного решения - 20.03.2026.