Решение № 2-224/2017 2-224/2017~М-171/2017 М-171/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-224/2017

Дело №

Поступило в суд <дата>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 года <адрес>

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ю.П. Баева,

при секретаре Е. Жук,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Барабо-Юдинского сельсовета <......> района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в жилом доме,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в Купинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением о признании за ними права собственности на квартиру в жилом доме.

В обоснование заявления истцы указывают, что в <дата> от совхоза «<......>» <......> района Новосибирской области им была предоставлена квартира в жилом доме, общей площадью – <......> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, где они и проживают до настоящего времени. Согласно акта приема – передачи жилой дом, в котором они проживают, передан в собственность администрации Барабо-Юдинского сельсовета <......> района Новосибирской области. Ответчик в установленном законном порядке право собственности на жилой дом не зарегистрировал. Договор социального найма жилого помещения между ними и ответчиком заключен <дата>. Ответчиком право собственности установлено не было, так как на квартиру № в жилом доме № по <адрес> нет правоустанавливающих документов, поэтому администрация Барабо-Юдинского сельсовета <......> района Новосибирской области не может дать им разрешение на приватизацию вышеуказанного жилья, и рекомендует обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в жилом доме.

В соответствии со ст. 11 ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Поэтому нарушаются их законные права на приватизацию недвижимости. По этим причинам они вынуждены обратиться в суд с исковым заявлением, о признании за ними права собственности на квартиру в жилом доме.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление, в котором указала, что просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором указал, что от исковых требований о признании права собственности на квартиру отказывается в пользу жены – ФИО1 Суд принимает отказ истца ФИО2 от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика - глава администрации Барабо-Юдинского сельсовета <......> района Новосибирской области - Ц.Н.Т., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором сообщил, что с заявленными требованиями истцов согласен и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом исследованы материалы гражданского дела:

Согласно кадастрового паспорта, выданного <дата>, квартира № жилого дома № по <адрес> имеет общую площадь – <......> кв. м.;

Согласно договору найма жилого помещения от <дата>, квартира № жилого дома № по <адрес> предоставлена ФИО1, ФИО2 в бессрочное возмездное пользование;

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от <дата>, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области запрашиваемые сведения о квартире № жилого дома №, расположенной по адресу: <адрес>, не могут быть предоставлены, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют;

Согласно справке о составе семьи, администрации Барабо-Юдинского сельсовета <......> района Новосибирской области № от <дата> по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира № жилого дома № по <адрес>, передана совхозом «<......>» <......> района Новосибирской области в собственность администрации Барабо-Юдинского сельсовета <......> района Новосибирской области, указанная квартира не зарегистрирована в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области. По этой причине гр. ФИО1 не может реализовать свое право на приватизацию жилья, в котором она проживает с <дата> на законных основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на квартиру № жилого дома № по <адрес>, имеющую общую площадь – <......> кв. м.

Право собственности на жилое помещение подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.

Председательствующий: л.п. Ю.П. Баев