Постановление № 5-941/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 5-941/2026Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-941/2026 УИД 50RS0031-01-2026-003602-43 по делу об административном правонарушении 30 апреля 2026 года г. Донецк Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Азарова С.А., рассмотрев в зале суда, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, трудоустроенного в ООО «Метатэкс Маркет», зарегистрированного по адресу: <адрес>, права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, установил: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушении правил 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра, в результате чего совершил наезд на автоматические ворота, после чего в нарушение ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлcя.ФИО1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, считает, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения ФИО1 административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении N<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором описываются обстоятельства совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола была вручена ФИО1, о чем имеется его подпись. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено; - определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием неустановленного водителя, управляющего неустановленным транспортным средством, совершил наезд на автоматические ворота, после чего покинул место ДТП, участником которого он является; - схемой места ДТП, составленной уполномоченным должностным лицом, в которой отражено место ДТП; - карточкой учета транспортного средства марки ГАЗ 282 LU регистрационный номер <***>; - иными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об АП, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их получении, которые могли бы повлечь признание из недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу постановления. Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена, а его действия квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь водителем, совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии со ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из системного толкования приведенных выше норм, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, вследствие чего установить соблюдение условий Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ и наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от ДД.ММ.ГГГГ, оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, что, однако, им сделано не было. Поскольку, помимо того, что ФИО1 не только не выполнил требования п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, но и оставил место ДТП, то его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется. Оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным, переквалификации действий ФИО1 у суда также не имеется. Согласно ст. 12.27 ч. 2 КОАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об АП, полагая, что данное наказание является соразмерным содеянному, максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом. Препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено. На основании изложенного, ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, суд, постановил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через Кировский межрайонный суд города Донецка.Судья С.А. Азарова Судьи дела:Азарова Светослава Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |