Решение № 2-2703/2017 2-2703/2017~М-2454/2017 М-2454/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2703/2017Дело № 2-2703/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский районный суд г. Волгограда В составе: председательствующего судьи Лымарева В.И, при секретаре Венейчук А.П., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 по устному заявлению ФИО2, представителя ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности ФИО3, представителя третьего лица АО «Каустик» по доверенности ФИО4, «29» мая 2017 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить страховую пенсию, ФИО5 обратился в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить страховую пенсию. В обосновании иска указано, что решением УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда от 05 июля 2016 года № 29/6 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», в специальный трудовой стаж ФИО1 не включены периоды работы в должности слесаря-ремонтника на участке по очистке ртути в цехе № 40 нейтрализации и очистки промышленных сточных вод с 27 сентября 1999 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 26 декабря 2002 года, с 01 января 2003 года по 30 июня 2003 года, с чем ФИО1 не согласен и что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, согласно которых истец просит обязать ответчика включить спорные периоды работы в специальный стаж, обязать назначить пенсию с 11 апреля 2016 года. В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО5 по устному заявлению ФИО2 заявленные требования поддержали. Представитель ответчика УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просит в удовлетворении иска отказать, поскольку не подтверждена занятость ФИО1 в течение полного рабочего дня на работах, указанных в Списке № 2. Представитель третьего лица АО «Каустик» по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования, пояснив, что со стороны работодателя факт работы ФИО1 в спорный период в особых условиях труда подтверждается. Выслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО1 по устному заявлению ФИО2, представителя ответчика УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности ФИО3, представителя третьего лица АО «Каустик» по доверенности ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2). В соответствии со ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Согласно п. 2 ч. 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.п. б п. «1» Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. В судебном заседании установлено, что решением УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда от 05 июля 2016 года № 29/6 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», в специальный трудовой стаж ФИО1 не включены, в том числе, периоды работы в должности слесаря-ремонтника на участке по очистке ртути в цехе № 40 нейтрализации и очистки промышленных сточных вод с 27 сентября 1999 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 26 декабря 2002 года, с 01 января 2003 года по 30 июня 2003 года. Списком № 2 раздел Х «Химическое производство» подраздел А позиция 2110А020 установлено, что правом на досрочное назначение трудовой пенсии имеют рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день, в том числе в нижеперечисленных производствах и работах: на нейтрализации и очистке промышленных сточных вод, обезвреживании вредных паров и газов. Судом установлено, что ФИО1 27 сентября 1999 года был принят в АО «Каустик» на должность слесаря ремонтника 4 разряда на участке по очистке ртути в цех № 40 нейтрализации и очистке промышленно-сточных вод. Согласно инструкции по охране труда для слесаря-ремонтника Участка по очистке промышленных сточных вод от ртути Цеха № 40 ОАО «Каустик» слесарь-ремонтник 4-го разряда в течение рабочей смены разбирает, ремонтирует, собирает и испытывает сложные узлы и механизмы оборудования, агрегатов и машин; ремонтирует, регулирует, испытывает, выполняет монтаж и демонтаж, наладку сложного оборудования, агрегатов и машин; сдает после ремонта оборудование, агрегаты и машины; осуществляет слесарную обработку деталей и узлов; изготавливает сложные приспособления для ремонта и монтажа; выполняет такелажные работы при перемещении грузов с применением подъемно-транспортных механизмов и специальных приспособлений. Согласно справке от 15 сентября 2016 года, выданной АО «Каустик», общество подтверждает, что в период с 27 сентября 1999 года по 30 июня 2003 года истец полный рабочий день работал слесарем-ремонтником на участке по очистке ртути цеха № 40 – нейтрализации и очистки промышленно-сточных вод. Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. В то же время в судебное заседание не представлено доказательств того, что ФИО1 в период работы с 27 сентября 1999 года по 30 июня 2003 года в должности слесаря-ремонтника на участке по очистке ртути цеха № 40 ОАО «Каустик» выполнял в течение полного рабочего дня работы по нейтрализации и очистке промышленных сточных вод. Сама по себе справка работодателя, уточняющая характер работ, в отсутствии иных документов, подтверждающих полную занятость на работах, предусмотренных Списком № 2, не является доказательством работы истца полный рабочий день на нейтрализации и очистке промышленно-сточных вод. При этом ответчиком УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда в судебном заседании оспаривается факт выполнения ФИО1 работ в течение полного рабочего дня. Кроме того, как следует из Положения о цехе нейтрализации и очистки промышленных сточных вод цеха № 40 АО «Каустик», задачами цеха, помимо очистки ртутьсодержащих сточных вод от производства хлора и каустика ртутным методом от ртути, является так же очистка сточных вод от жилого массива и предприятий южных районов г. Волгограда. Тем самым УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда оспариваемым решением обоснованно в специальный стаж ФИО1 по пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсия» не включен период работы с 27 сентября 1999 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 26 декабря 2002 года, с 01 января 2003 года по 30 июня 2003 года в должности слесаря-ремонтника на участке по очистке ртути в цехе № 40 нейтрализации и очистки промышленных сточных вод ОАО «Каустик». Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда об обязании включить в специальный стаж периоды работы в должности слесаря-ремонтника на участке по очистке ртути в цехе № 40 нейтрализации и очистки промышленных сточных вод с 27 сентября 1999 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 26 декабря 2002 года, с 01 января 2003 года по 30 июня 2003 года, обязании назначить страховую пенсию с 11 апреля 2016 года – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий В.И. Лымарев Мотивированное решение изготовлено «29» мая 2017 года Председательствующий В.И. Лымарев решение не вступило в законную силу «29» мая 2017 года судья Лымарев В.И. Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного Фонда РФ в Красноамейском районе г.Волгограда (подробнее)Судьи дела:Лымарев Владислав Иванович (судья) (подробнее) |