Решение № 2А-2979/2017 2А-2979/2017~М-3038/2017 М-3038/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-2979/2017

Дело №
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Михалевич Т.В.,

при секретаре Шишнёвой Ю.И.,

с участием помощника прокурора <адрес> Кузьминой А.С.,

представителя административного истца МО МВД России «<адрес>» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «<адрес>» о возложения дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «<адрес> обратился в суд с заявлением о возложении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3, указав в обоснование, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> (с учётом изменений, внесённых кассационным определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 116 ч. 1, ст. 116 ч. 1, ст. 119 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, освобождён по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> гр. ФИО3 признан злостным нарушителем. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 лет, с установлением административных ограничений. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО3 срок административного надзора продлен на 2 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ По месту жительства гр. ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Не работает и к трудоустройству не стремится. Жалоб и заявлений со стороны соседей на его поведение не поступало. Ранее судим. В настоящее время имеет непогашенную судимость. Неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений установленных судом. Состоит на учете в МО МВД России «<адрес>», как лицо в отношении которой установлен административный надзор. Круг общения гр. ФИО3 составляет лица ранее судимые. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Требуется усиленный контроль со стороны сотрудников полиции. Так, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ - административный арест 1 сутки. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - штраф <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ - административный арест 10 суток. Просит возложить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «<адрес>» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора <адрес> Кузьмина А.С. в своём заключении полагала необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 п. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 лет, с установлением административных ограничений: 1. обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел; 3. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лита в период времени с 22.00 до 06.00 часов; 4. запрета пребывания в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО3 срок административного надзора продлен на 2 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.4 ч. 3 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказание и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

ФИО3 имеет непогашенные судимости за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.

Из материалов дела следует, что ФИО3 допускает факты неисполнения установленных судом административных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а также привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, данные обстоятельства подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания.

Учитывая данные о личности ФИО3, его поведение за время нахождения под административным надзором, факты не соблюдения им установленных административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него дополнительного административного ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, п.2 ч.3 ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «<адрес>» - удовлетворить.

Возложить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.В. Михалевич

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.