Решение № 12-48/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 12-48/2017

Материал № 12 –48/2017


Р Е Ш Е Н И Е.

16 марта 2017 г. г. Бирск

Судья Бирского межрайонного суда Родионова С.Р., рассмотрев в апелляционном порядке административный материал по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района по Бирскому району и г. Бирск об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирску и Бирскому р-ну от 15 февраля 2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 22ч. 30 мин, ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 ч. находясь в подъезде № <адрес>, из хулиганских побуждений, с целью унижения чести и достоинства, высказала оскорбительные слова, выраженные в неприличной форме в адрес ФИО3

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратилась в Бирский межрайонный суд с апелляционной жалобой, указав на то, что суд и прокурор не учли ее показания, показания ее свидетелей. Участковый ФИО4 дал иные показания. Просит постановление отменить.

ФИО1 в жалобу поддержала в полном объеме. Суду показала, что возможно встречалась в указанные в постановлении дни с ФИО3, но никак его не оскорбляла.

Помощник Бирского межрайонного прокурора Кисличко А.А. просит в удовлетворении жалобы ФИО1 отказать.

Суд выслушав ФИО1, прокурора Кисличко А.А., исследовав материалы дела приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.Таким образом, для наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, необходимо не просто оскорбление, а оскорбление в неприличной форме.

Норма, указанная в статье 5.61 КоАП РФ направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Необходимым для состава данного правонарушения является то, что отрицательная оценка личности должна быть выражена в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали, принятой манере общения между людьми, форме. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) в первую очередь оценивает сам потерпевший, а непристойность формы высказывания оценивается судом.

ФИО1 отрицает, что оскорбляла ФИО3

Из объяснений ФИО6 следует обратное, он указывает на то, что ФИО1 оскорбляла его как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ, он воспринял ее слова как унизившие ее честь и достоинство.

Указание в жалобе ФИО1 на показания свидетеля ФИО4 не могут быть приняты во внимание, поскольку в его показаниях речь шла о событиях ДД.ММ.ГГГГ, однако обжалуемое постановление мирового судьи ссылок на факт оскорблений ДД.ММ.ГГГГ не содержит.

Суд считает, что по факту оскорблений ФИО1 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 22ч. 30 мин. в подъезде <адрес>, имеются доказательства, а именно показания свидетеля ФИО7, опрошенного в мировом суде.

В то же время, суд считает, что достаточных доказательств по факту оскорблений ФИО1 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 ч. в подъезде <адрес>, материалы дела доказательств не содержат, кроме слов самого потерпевшего иных доказательств не имеется.

В соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поэтому суд считает, что из постановления мирового судьи подлежит исключению указание на факт оскорбления ФИО1 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 ч. в подъезде <адрес>.

Содеянное ФИО1 по факту оскорблений Груздевой ФИО3 Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей квалифицировано верно по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Поэтому суд апелляционной инстанции считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирску и Бирскому р-ну от 15 февраля 2017 года в отношении ФИО1 изменить:

Исключить из постановления указание на факт оскорбления ФИО1 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 ч. в подъезде <адрес>.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Данное решение вступает в силу немедленно.

Судья: П/П

Копия верна. Судья Бирского межрайонного суда: Родионова С.Р.

Подлинник решения находится в материале № 5- 48/2017

Мирового судьи судебного участка № 3 по Бирскому району и г. Бирск