Решение № 2-2143/2021 2-2143/2021~М-1983/2021 М-1983/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-2143/2021




дело № 2-2143/2021 (43RS0003-01-2021-003160-38)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Кормщиковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Норвик банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Норвик банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указали, что 18.06.2020 между ПАО «Норвик банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 954000, руб. со сроком возврата по {Дата} включительно. Кредитным договором предусмотрена оплата процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 18% годовых, а в случае задержки возврата кредита проценты взимаются по повышенной ставке ставки, равной ставке ежемесячной платы за пользование денежными средствами, увеличенной на размер ключевой ставки Банка России. Дополнительным соглашением от {Дата} в договор внесены изменения в п.п.6 п. 1.2 договора кредитования.

{Дата} между банком и ФИО1 в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога недвижимого имущества : квартиры, расположенной по адресу: {Адрес}.

Обязательства по договору ответчиком не исполняются надлежащим образом, образовалась задолженность.

Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1061903,84 руб., проценты за пользование кредитом исходя из процентной ставки 23,5% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга за период с {Дата} по дату полного фактического исполнения кредитных обязательств, плату за обслуживание клиентов при наличии просроченной задолженности исходя из расчета 500 рублей в день за период с {Дата} по дату полного фактического исполнения кредитных обязательств, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13509,52 руб., обратить взыскание на предмет залога:– жилое помещение принадлежащее ФИО1 - (Данные деперсонифицированы) путем продажи с путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену квартиры в размере 2080000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки не известны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что {Дата} между ПАО «Норвик банк» и ФИО1 заключен договор {Номер} о предоставлении кредита физическому лицу, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 954000,00 руб. на срок по {Дата} включительно.

Ежемесячная плата за пользование денежными средствами составляет 18% годовых с даты заключения договора и до 120 платежа по графику платежей (п. 4 индивидуальных условий кредитного договора), а в случае задержки возврата кредита или его части плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по повышенной ставке равной ставке ежемесячной платы за пользование денежными средствами, увеличенной на размер ключевой ставки Банка России, действующей на день заключения Договора (п. 13 индивидуальных условий кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов по нему должны осуществляться согласно графику, являющегося приложение к договору.

Дополнительным соглашением от {Дата} стороны внесли изменения в п.п. 6 п. 1.2 договора.

Согласно п. 2.6 Тарифов комиссионного вознаграждения для частных клиентов за услуги в рублях и иностранной валюте для {Адрес} ПАО «Норвик Банк», плата за обслуживание клиентов при наличии просроченной задолженности по программе кредитования физических лиц «Залоговый кредит»/ «Залоговый кредит»/ «Залоговый кредит+Рефинансирование»/ «Ипотека на готовое жилье» составляет при первичном возникновении просроченной задолженности 0,001% от суммы задолженности, минимум 500 руб. в день начиная с 8-го дня возникновения пророченной задолженности – при повторном возникновении просроченной задолженности 0,001 % от суммы задолженности, минимум 500 руб. в день начиная с 1-го дня возникновения пророченной задолженности.

Заемщик ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, с условиями договора, согласен с ними, о чем свидетельствует его подпись в указанном документе. Условия договора заемщиком не оспорены.

{Дата} между ПАО «Норвик банк» и ФИО1 заключен договор залога {Номер}, в соответствии с которым в обеспечение исполнения всех вытекающих из кредитного договора денежных обязательств заемщика в качестве залога предоставлено имущество: (Данные деперсонифицированы) При этом стороны договорились, что залоговая стоимость предмета залога составляет 1050000 руб.

Банк свои обязательства исполнил, осуществил кредитование ответчика, что подтверждается копией расходного кассового ордера от {Дата} {Номер}.

Однако заемщик в нарушение принятых по договору обязательств допускал просрочку сроков внесения платежей, последний платеж произвел {Дата}.

По состоянию на {Дата} задолженность по кредитному договору перед банком составляет 1061903,84 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 935051,69 руб., по процентам в размере 70352,15 руб., плата за обслуживание клиентов при наличии просроченной задолженности в размере 56500 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

(Данные деперсонифицированы)?

Обязательство в силу статьи 407 Гражданского кодекса РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом и плату за обслуживание клиентов, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с {Дата} до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту по ставке 23,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, а так же платы за обслуживание клиентов при наличии просроченной задолженности исходя из расчета 500 рублей в день за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательств.



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Норвик банк" (подробнее)

Судьи дела:

Марушевская Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ