Определение № 2А-1335/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2А-1335/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Административное К делу <№ обезличен>а-1335/17 о прекращении производства по делу <данные изъяты> года г. Химки Московская область Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Белоглазовой И.С., рассмотрев в помещении суда дело <№ обезличен> по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, Межрайонная ИФНС России № 21 по Московской области обратилась в Химкинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени в размере <данные изъяты> руб. Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства и прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. Рассмотрев заявленное административным истцом ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: В соответствии ст. 84 КАС РФ суд, давая правовую оценку заявлению административного истца о прекращении производства по делу, считает, что требования административного истца законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд. Требования административного истца основаны на урегулировании спора в добровольном порядке. Суд находит, что отказ от административного иска не противоречит нормам КАС РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от административного иска не связаны с какими либо притязаниями - поданы в суд добровольно, в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от административного искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц. Межрайонная ИФНС России № 21 по Московской области просит прекратить производство по делу, в связи с добровольным устранением административным ответчиком допущенных нарушений - оплаты задолженности. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то это является основанием для прекращения производства по административному делу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 КАС РФ, суд, Принять отказ от заявленного административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени. Производство по делу <№ обезличен> по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, - прекратить. Одновременно разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской федеральный суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: Н.Н. Тягай Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №21 по МО (подробнее)Судьи дела:Тягай Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |