Решение № 2А-507/2025 2А-507/2025~М-193/2025 М-193/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2А-507/2025




Дело № 2а-507/2025 *

33RS0015-01-2025-000398-48


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года адрес

Петушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретаре А.М. Прицкау,

с участием:

- представителя административного истца ФИО1;

- помощника прокурора адрес ФИО2,

- административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения ИК-2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по адрес к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ ИК-2 обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 (восемь) лет за осужденным ФИО3, путем применения следующих административных ограничений:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц в дни, установленные этим органом;

- запрещение посещений предприятий общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков: кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные и т.п.;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 6 часов утра.

В обоснование доводов заявления указано, что ФИО3 осужден дата Судогодским районным судом адрес по ст. * УК РФ.

Осужденный ФИО3 прибыл в ФКУ ИК-* УФСИН России по адрес дата, за время пребывания поощрений не имеет, взысканий не имеет, к получению поощрений не стремится, вину в совершенном преступлении по приговору признал полностью.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 поддержал требования об установлении административного надзора по доводам, указанным в заявлении, просил установить ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 (посредством видеоконференцсвязи) в судебном заседании заявил о согласии с требованиями.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора адрес, полагавшего заявление администрации ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора обоснованным, за исключением срока надзора, который должен быть равен трем годам, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре).

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст.4 вышеприведенного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО3 дата года рождения, осужден дата Судогодским районным судом адрес по ст. * УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Срок исчислять с дата. Именно по данному основанию административный истец просит установить административный надзор.

Начало срока наказания: дата, конец - дата.

дата решением Вязниковского городского суда адрес в отношении осужденного ФИО3 был установлен административный надзор на срок восемь лет в период нахождения, под административным надзором осужденный совершил преступление, за которое был осужден лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Административный надзор, установленный решением Вязниковского городского суда адрес дата в отношении ФИО3, прекратился с его очередным осуждением к наказанию в виде лишения свободы на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре, а новый срок административного надзора и новые административные ограничения в связи с наличием основания, предусмотренного пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, должны быть установлены на срок погашения судимости по приговору от дата Судогодского районного суда адрес, что соответствует разъяснениям, содержащимися в абзаце втором пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Применительно к настоящему делу ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес обращалось в суд исключительно по вопросу установления административного надзора в связи с наличием у ответчика судимости за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, тогда как указаний на наличие одновременно нескольких оснований для установления административного надзора в административном исковом заявлении не имелось, в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции административные исковые требования не дополнялись и не изменялись.

При определении конкретных видов административных правонарушений, определенных нормой ч.1 ст.4 Закона, суд исходит из следующего.

Осужденный ФИО3 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес дата, за время пребывания поощрений не имеет, взысканий не имеет, к получению поощрений не стремится, вину в совершенном преступлении по приговору признал полностью.

ФИО3 осужден за совершение преступления небольшой тяжести, а именно систематическое неисполнение поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей в виде явки в дни установленные надзорным органом и самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Имеет вероятность совершения новых преступлений.

Основываясь на положениях нормы ч.2 ст.4 Закона, согласно которой установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд возлагает на ФИО3 обязанность явкой в органы внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц. Данное количество не является максимальным, отвечает характеристике личности ответчика.

Суд полагает необходимым установить в отношении ответчика запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 22 часов до 06 часов утра. Суд при этом исходит того, что решение в данной части послужит целям предупреждения совершения новых противоправных деяний и формирования у ответчика модели законопослушного поведения.

Принимая во внимание особенности личности ФИО3, учитывая тяжесть и характер совершенного им преступления, суд признает необходимым запретить ему посещение предприятий общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков: кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные и т.адрес этом суд учитывает, что ответчик не возражал относительно установления данной меры административного ограничения.

Указанные ограничения не умаляют достоинство административного ответчика, не являются категорическим запретом на реализацию права на свободу передвижения и иных прав и свобод.

Суд полагает справедливым, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, назначить вышеуказанные виды административных ограничений. При этом суд считает, что указанные виды ограничений будут дисциплинировать поднадзорное лицо и обеспечат ему трудовой ритм жизни.

В соответствии пунктом "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 административного надзора, назначив вышеуказанные виды административных ограничений, с установлением срока - на время погашения судимости, то есть три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Возможностей снижения срока административного надзора при его установлении, в данном случае действующее законодательство не предусматривает.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Федерального казенного учреждения ИК-2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по адрес к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Применить к ФИО3 следующие виды административного ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц в дни, установленные этим органом;

- запрещение посещений предприятий общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков: кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные и т.п.;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 6 часов утра.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено подпись дата

Судья Петушинского районного суда подпись И.В. Язев



Суд:

Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Петушинского района (подробнее)

Судьи дела:

Язев Иван Викторович (судья) (подробнее)