Постановление № 5-23/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017

Новосибирский гарнизонный военный суд (Новосибирская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

01 марта 2017 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Калиниченко Д.Ю., при секретаре Титовой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

- ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк,проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки сотрудником ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску по информационным базам ФИО1 выявлено, что он, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок указанный штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, не прибыл, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Разрешая вопрос о привлечении ФИО1 к административной ответственности, судья исходит из следующего.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Указанное постановление было направлено ФИО1 посредством почтовой связи заказным письмом с идентификационным номером №, по адресу регистрации последнего.

В соответствии со списком отслеживания почтовых отправлений заказное письмо с идентификационным номером № получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок указанный штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, решение об отсрочке или рассрочке срока уплаты указанного штрафа, предусмотренные положениями статьи 31.5 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим соответствующее постановление о назначении ФИО1 административного наказания, не принималось.

В соответствии с положениями ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 названного Кодекса, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

По делу установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последний день срока для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении последнего, в соответствии с положениями ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь положениями ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – вследствие истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Ю. Калиниченко



Судьи дела:

Калиниченко Денис Юрьевич (судья) (подробнее)