Решение № 2-4535/2024 2-4535/2024~М-3479/2024 М-3479/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-4535/2024

УИД 63RS0041-01-2024-006174-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шабер И.С.,

при секретаре судебного заседания Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4535/2024 по иску ФИО2 к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара, ДУИ г.о. Самара, в котором с учетом уточнения требований, просила установить факт принятия ФИО2 наследства после умершего ФИО3, а также признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование требований указала, что она является матерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, по закону она является единственным наследником первой очереди. В состав наследства вошло право на 1/2 долю на квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

С заявлением о принятии наследства ФИО2 к нотариусу не обращалась, однако совершила действия по фактическому принятию наследства: квартира перешла в ее владение после смерти сына, она несет расходы по ее содержанию, кроме того, истец организовала похороны сына, поставила памятник на его могиле.

Ссылаясь на ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в ином порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным, истец обратилась в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении заседания не заявила. Ранее в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, также пояснила, что после смерти сына она осуществила его захоронение, взяла на память его фотографии и вещи.

Представители ответчиков Администрации г.о. Самара, ДУИ г.о. Самара в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Представитель третьего лица нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

В браке у супругов рожден сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве собственности долевой собственности по 1/2 доли принадлежала ФИО3, ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его родители – ФИО2, ФИО3, что подтверждается ответом Отдела ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области. Иных наследников у умершего не имелось.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 у нотариуса ФИО4 заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство является супруга ФИО2 Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Истец в своем заявлении указывает, что после смерти сына она несла расходы на содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, ею организованы похороны после умершего сына, поставлен памятник на его могиле, что подтверждается спецификацией №2/24 от 22.02.2024. На память после смерти сына она взяла его вещи и фотографии, тем самым она приняла наследство после смерти ФИО3.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что является подругой истицы, после смерти сына Виталия она приходила убираться в квартире, переводила деньги на оплату коммунальных платежей, также пояснила, что она организовывала похороны сыну, ставила ему памятник на могиле.

Показания свидетеля суд считает достоверным и надлежащим доказательством, оснований не доверять свидетелю не установлено.

На основании изложенного, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца, принявшего наследство после смерти ФИО3, подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС <адрес>, код подразделения 630-005) право собственности в порядке наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самара в порядке ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ И.С. Шабер

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.12.2024.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: