Решение № 2-1333/2023 2-1333/2023~М-1082/2023 М-1082/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-1333/2023

Дело №2-1333/2023

УИД42RS0002-01-2023-001441-67


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровская область 11 июля 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Титаренко И.З.

с участием старшего помощника прокурора г.Белово Коротковой А.Ю.

истца ФИО9 ФИО10

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово гражданское дело по иску ФИО9 ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9 ФИО11 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании его утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес><адрес>.

Требования мотивированы следующим.

Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. В период приобретения указанного недвижимого имущества истец в браке не состояла.

В данном жилом помещении зарегистрированы: собственник-истец ФИО9 ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик-бывший супруг истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которого истец регистрировала для совместного проживания в период брака и дети – сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой о составе семьи по <данные изъяты>.

В настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ выдано <данные изъяты>.

Поскольку семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением, принадлежащей истцу квартиры по адресу: <адрес> ответчик не имеет. По <данные изъяты> ответчик не проживает.

Истец неоднократно предлагала ответчику зарегистрироваться на постоянное <данные изъяты> по адресу: <адрес>, так как он является собственником этого имущества и на данный момент проживает там, но ФИО2 отказывается выписаться с квартиры, принадлежащей истцу, регистрироваться на своей жилплощади не желает.

ДД.ММ.ГГГГ. судом в порядке подготовки к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ОВМ МО МВД России «Беловский» (л.д.1).

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО9 ФИО13. иск поддержала, просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, дала суду пояснения.

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ не явились извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела: ответчик ФИО2, о рассмотрении дела извещен посредством направления судебных извещений по известным в деле адресам: адресу регистрации по <данные изъяты><данные изъяты><адрес>, а также адресу временной регистрации с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.17), судебные извещения возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения (л.д.18-19,20-21,28,29); представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Беловский», просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.27).

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по <данные изъяты> или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67 названного постановления).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 названного постановления).

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО5, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон, письменных доказательств (ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ – далее ГПК РФ).

В силу ст.ст.56 и 57 ГПК РФ на лицах, участвующих в деле (сторонах) лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства, подтверждающие их требования и возражения.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле (ч.3 ст.56 ГПК РФ).

В силу ч.2 ст.150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1 ст.67 ГПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации – далее ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут (прекращен) ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7,22).

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ уроженец <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а также имеет временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.17).

Истец ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является единоличным правообладателем на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по договору купли-продажи жилой квартиры с залогом в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,8,16,23-24).

Обстоятельства, изложенные стороной истца в исковом заявлении, подтвержденные документально, стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не опровергнуты. В настоящем судебном заседании истец пояснила, что ответчик в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, личные вещи его в данном жилье отсутствуют, членом семьи истца ответчик не является, проживает постоянно по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела доказательств того, что ответчик каким-либо образом претендует на жилое помещение по адресу: <адрес> судом не добыто, никем не представлено. Факт нахождения ответчика на регистрационном учёте в данном жилом помещении, принадлежащем единолично истцу на законных основаниях, нарушает права и законные интересы как собственника по его свободному владению, пользованию и распоряжению.

В связи с изложенным и руководствуясь приведенными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, полагает признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и <данные изъяты> в пределах РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по <данные изъяты> производится органами регистрационного учета, в том числе и в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (п.п.«е» п.31 Правил).

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> с регистрационного учёта в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>-<адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> с регистрационного учёта в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>-<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом принято 14.07.2023 года.

Судья /подпись/ Т.С.Гуляева