Решение № 2-1958/2017 2-1958/2017~М-1244/2017 М-1244/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1958/2017Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1958/2017 Именем Российской Федерации 28 сентября 2017 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Патова С.М. при секретаре Арнгольд В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Минусинского района Красноярского края; администрации Шошинского сельсовета Минусинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок, ФИО1 обратилась в Минусинский городской суд к администрации Минусинского района Красноярского края с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец В.И., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка по адресу: <адрес> Она, являясь единственным наследником В.И.. фактически приняла указанное наследственное имущество, но получить свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок, она не может, так как при жизни В.И. надлежащим образом не оформил свое право на данное имущество. В связи с этим просит признать за нею право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 58,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> В ходе рассмотрения дела протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрации Шошинского сельсовета Минусинского района Красноярского края; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены собственник квартиры № спорного дома ФИО2 и собственник смежного земельного участка ФИО3 В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала, мотивируя изложенным, суду пояснила, что после смерти отца она фактически приняла наследство в виде спорных квартиры и земельного участка, использует данное имущество по назначению, несет расходы по его содержанию. Ответчик администрация Минусинского района в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в возражении на исковые требования представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрация Минусинского района, а также указал, что возражений и право притязаний по предмету заявленных требований администрация Минусинского района не имеет (л.д.33). Ответчик администрация Шошинского сельсовета Минусинского района в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в ходатайстве представитель ответчика ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя администрация Шошинского сельсовета, а также указала, что в признании права собственности за ФИО1 на квартиру администрация Шошинского сельсовета возражений не имеет (л.д.61). Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснила, что после заключения брака она изменила фамилию с Волченко на ФИО4; она не возражает против удовлетворения судом исковых требований ФИО1 Также пояснила, что после смерти В.И. его дочь ФИО1 фактически приняла наследство в виде спорных квартиры и земельного участка, сделала в квартире ремонт, садит огород, несет расходы по содержанию данного имущества. Суд, в протокольной форме определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов дела следует, что В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). При жизни, в ДД.ММ.ГГГГ году, В.И. в собственность был предоставлен земельный участок площадью 1951 кв.м., расположенный при доме по адресу: <адрес> кадастровый №, что подтверждается выписками из постановлений Шошинского сельсовета (л.д.7, 8), справкой администрации Шошинского сельсовета (л.д.74); ДД.ММ.ГГГГ В.И. купил квартиру с надворными постройками по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи (л.д.6). ФИО1 приходится В.И. дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.21) и свидетельством о заключении брака (л.д.20). По сообщению врио нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело по переоформлению имущества В.И., умершего в ДД.ММ.ГГГГ году не заводилось (л.д.90). Согласно данных руководителя отдела имущественных отношений администрации Минусинского района от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, квартира и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества муниципального образования Минусинский район не учитываются (л.д.28, 34). Согласно данных Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д.17, 39); данных ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.51), сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости: квартира и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют, правопритязания отсутствуют. Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, поскольку как установлено судом, В.И., являясь собственником спорных квартиры и земельного участка, не оформил на них правоустанавливающие документы, так как умер. Истец, являясь наследницей первой очереди по закону, в установленный законом срок, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ее отца В.И., в том числе, в виде спорных квартиры и земельного участка, владеет и пользуется данным наследственным имуществом, правопритязаний на спорное имущество не имеется, ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований, в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие факт принятия наследства, истец не имеет возможности получить, в связи с чем имеются все основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 58,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 58,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Минусинского района (подробнее)Судьи дела:Патов Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1958/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1958/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1958/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1958/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1958/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1958/2017 |