СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-45/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017

Троицкий городской суд (Челябинская область) - Административное

Дело № 5-45/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 11 мая 2017 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Панасенко Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2017 года в 21 час. 00 мин., ФИО1., управляя автомобилем <данные изъяты>, около <адрес>, в нарушение п.9.1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО2.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 47).

Потерпевший ФИО2. в судебном заседании также не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 47).

Вина ФИО1. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 23 марта 2017 года (л.д. 3), согласно которому 04 марта 2017 года в 21 час. 00 мин., ФИО1., управляя автомобилем <адрес>, около <адрес>, в нарушение п.9.1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО2.;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06 марта 2017 года (л.д. 4);

- рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» о совершении 04 марта 2017 года ДТП на <адрес> административного правонарушения (л.д. 5);

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО3. о доставлении 04 марта 2017 года в травмпункт ГБУЗ «Областная больница города Троицка» ФИО4. после ДТП (л.д. 6);

- справкой № от 04 марта 2017 года о поступлении ФИО4 в травмпункт ГБУЗ «Областная больница города Троицка» с предварительным диагнозом ушибы, <данные изъяты>. Имеются признаки опьянения (л.д.7);

- объяснениями ФИО4 от 04 марта 2017 года (л.д. 8);

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО3. о доставлении 04 марта 2017 года в травмпункт ГБУЗ «Областная больница города Троицка» ФИО5. после ДТП (л.д. 9);

- справкой № от 04 марта 2017 года о поступлении ФИО5 в травмпункт ГБУЗ «Областная больница города Троицка» с предварительным диагнозом <данные изъяты>. Имеются признаки опьянения (л.д.10);

- объяснениями ФИО5. от 04 марта 2017 года (л.д.11);

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО6. о доставлении 04 марта 2017 года в травмпункт ГБУЗ «Областная больница города Троицка» ФИО1 после ДТП (л.д. 12);

- справкой № от 04 марта 2017 года о поступлении ФИО1. в травмпункт ГБУЗ «Областная больница города Троицка» с предварительным диагнозом <данные изъяты>. Имеются признаки опьянения (л.д.13);

- объяснениями ФИО1 от 04 марта 2017 года (л.д.14);

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО3. о доставлении 04 марта 2017 года в травмпункт ГБУЗ «Областная больница города Троицка» ФИО2. после ДТП (л.д. 15);

- справкой № от 04 марта 2017 года о поступлении ФИО2 в травмпункт ГБУЗ «Областная больница города Троицка» с предварительным диагнозом <данные изъяты> (л.д.16);

- объяснениями ФИО2 от 04 марта 2017 года (л.д.17);

- справкой о ДТП от 04 марта 2017 года (л.д.18);

- сведениями о пострадавших (л.д.19);

- схемой места совершения административного правонарушения от 04 марта 2017 года (л.д. 20);

- фотографиями с места ДТП (л.д.21-24);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 04 марта 2017 года, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО2 не установлено (л.д. 25);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 04 марта 2017 года, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено.

На основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04 марта 2017 года проведено медицинское освидетельствование с применением технического средства измерения PRO -100 Combi, установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,544 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 26);

- заключением эксперта № от 16 марта 2017 года в отношении ФИО4. (л.д. 34, 35);

- заключением эксперта № от 16 марта 2017 года в отношении ФИО5 (л.д. 36, 37).

- заключением эксперта № от 16 марта 2017 года в отношении ФИО2., согласно которому у ФИО2. на момент обращения за медицинской помощью в поликлинику ГБУЗ «Областная больница города Троицка» 04 марта 2017 года имели место: <данные изъяты>

Ссадины, как в совокупности, так и по раздельности, не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительную, стойкую утрату общей трудоспособности, что соответствует медицинским критериям повреждений, не причинивших вред здоровью человека.

Рана вызвала кратковременное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших легкий вред здоровью человека. Эти повреждения возникли от действия тупых, твердых предметов (л.д. 38, 39).

Протокол об административном правонарушении от 23 марта 2017 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, полномочным лицом.

Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.

Срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Правонарушение к наступившим последствиям имеет неосторожную форму вины.

Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими ответственность ФИО1 является фактически признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность ФИО1. является неоднократность совершения ФИО1 административных правонарушений в области дорожного движения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через Троицкий городской суд Челябинской области.

Судья Е.Г. Панасенко