Постановление № 5-68/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 5-68/2024

Оренбургский гарнизонный военный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-68/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

15 марта 2024 г. г. Оренбург

Врид председателя Оренбургского гарнизонного военного суда Находкин Ю.В., при секретаре Тулкубаевой И.Ж. (<...>) рассмотрев дело, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту,

<данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. УМВД России по Оренбургской области №),

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:


согласно протоколу № об административном правонарушении от 26 января 2024 г. ФИО2, являясь водителем транспортного средства - автомобиля марки "ВАЗ 21053", государственный регистрационный знак №, не имеющий права управления транспортными средствами, 26 января 2024 г. в 21 час. 51 мин. по адресу: <...> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 26 января 2024 г., протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 января 2024 г., водитель транспортного средства - автомобиля марки "ВАЗ 21053", государственный регистрационный знак №, ФИО2 26 января 2024 г. в 21 час. 44 мин. по адресу: <...> на основании достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно наличием признаков алкогольного опьянения: "запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица" был отстранен от управления транспортным средством. Далее ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, о чем в графе протокола "Пройти медицинское освидетельствование" поставил свою подпись и выполнил запись "Отказываюсь".

Обстоятельства отстранения ФИО2 от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждены видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении.

Согласно справке <данные изъяты> ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России "Орское" <данные изъяты> ФИО1 от 27 января 2024 г., ФИО2 водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не получал.

Сведений о том, что ФИО2 на момент совершения рассматриваемого деяния являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 или

ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, в материалах дела не имеется, ввиду чего признаки уголовно наказуемого деяния в содеянном ФИО2 отсутствуют.

Таким образом, подлежит признанию установленным то, что ФИО2

26 января 2024 г. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то это его умышленное действие, которое не содержит уголовно наказуемого деяния, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание признается то, что он ранее к административной ответственности не привлекался.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что дает основания к назначению ему наказания за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначенный судом штраф ФИО2 в соответствии

с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд (<...>) через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Врид председателя суда Ю.В. Находкин



Судьи дела:

Находкин Юрий Валериевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ